以惡制惡與完美犯罪——我的推斷

************這篇影評可能有雷************

第一次寫影評，由於某些原因電影看的有點心不在焉，錯誤之處請各位網友見諒。看完電影步行走回來，路上思考了一下，寫出來拋磚引玉。

1、 同性戀的兒子
電影的轉折點在於丹的父親是同性戀，所以小蘿莉沒被他強姦。那麼應該思考一個問題，同性戀的兒子是怎麼回事？或許是收養，綜合幾點（a、丹失蹤了 b、丹與小蘿莉有表明良好關係的合影 c、丹父因丹的失蹤報復小蘿莉 d、丹的父親對自己女兒有不正常的愛 e、泰國是個不喜歡男的可以喜歡女的、不喜歡女的可以喜歡人妖的地方），斗膽推論：丹父對養子也有不正常的愛！丹或者自殺或者逃了，但是小蘿莉是知情人，所以丹父要殺人滅口或者想通過小蘿莉找到丹。
2、 以惡制惡
如上，小蘿莉是與丹有共同遭遇的人，自己肯定也非常恨這兩位父親。所以設計，讓對女兒有不正常愛的父親殺了對兒子有不正常愛的父親。此為以惡制惡。那麼以惡制的惡的操作者是善還是惡呢，且看下文。
3、 小正太的父親
回到男主小正太，他考刑警學院的目的是為了「完美的犯罪」，而且這與他爸爸的犯罪有關。影片裡，小蘿莉問小正太，他犯罪的爸爸是好人還是壞人，他說「好與壞要看對什麼人來講」（還是「從哪個方面看」？記不清了）。由此推論，小正太的爸爸從法律上講是犯罪了所以悲劇了，但當初也是以惡制惡，犯罪了但是對某些人或者從某些角度來說是好的。
4、 善與惡
最後小蘿莉的話值得人思考，以惡制惡的行為到底是善還是惡。這個問題也是困擾小正太多年的問題，他也不知道他爸爸是善是惡。如何把一張紙立起來，很簡單，不可能是中學物理老師提的思考題，而是小蘿莉給小正太的思考題（小蘿莉一開始就給小正太這個思考題是因為她發現他倆會是一類人，至少都很聰明）。善與惡是對立統一的，就像一張紙的兩個邊。
5、 被醜化的警察
故事發生在泰國，雖然不如我天朝發達，但一個首都的警察為何如此吊兒郎當？明顯導演故意醜化的。這是什麼寓意，警察代表的是法律之類的東西。有些惡是法律之類的東西所無法懲治的，所以最後不得以惡制惡。
黃金失竊與殺人案如正文所述，真的是兩個案子。如果沒有殺人案，恐怕黃金失竊案讓這幫2B警察也能破案，但類似虐童的案子就難了，不好採集證據還是根本就不會管？
6、 什麼是完美犯罪
小正太想要的完美犯罪是什麼，他爸爸的犯罪不完美，哪裡不完美？因為自己被法律之類的東西制裁了。然而，小蘿莉的犯罪可能是完美的犯罪。這個世界上，很多東西是法律之類的東西和道德之類的東西無法約束的，所以以惡制惡，還能明哲保身，未嘗不是一種完美的解決辦法。
7、這個世界需要英雄
最後小正太沒有回國考刑警學院，而是當了偵探。為啥？或許對天朝法律之類的東西也是失望的，純屬猜測，謝絕跨省，跨省也得找導演。這不是我要說的。此處不再多展開，《老炮兒》裡的六叔在解決兒子的問題的時候不想報警而用自己的規矩處理，為何？幪臉的佐羅、戴面具的鋼鐵人、隱藏身份的超人、劫富濟貧的好漢、看起來人畜無害的小蘿莉、或許還有一個偵探。我這裡把小蘿莉抬的太高，雖然她是比小正太還牛逼的高人，影片表達的應該不是這個，這是本人想表達的。
7、 主角王寶強
他負責的部份是2B和搞笑。
搞笑加上推理再加上最後幾分鐘的劇情大逆轉，我給這電影9分，王寶強貢獻的是前7分，呵呵。
8、 其它
還有一些細節沒有思考。比如盜金五人組，開始王寶強被懷疑的時候就說他是那個小個子。然而，最後五人組裡面哪個是小個子？？或許這就是第二部要演的，也是為啥第一部里王寶強只負責2B。