關於丹和思諾。全部是劇透。

************這篇影評可能有雷************

有很多貼都認為唐人街借鑑了白夜行 ，認為丹和思諾是亮司和雪穗的關係 。這個點很好，似乎也和摺紙的梗對應上了，但是我還是有些不明白的地方。
首先，秦風是認為思諾殺了丹的，感覺電影裡說的很清楚了。他說女孩怕這件事暴露所以才利用了自己養父變態的愛來除掉懷疑她的頌帕 ，這樣是說的通的。
而如果是合作說，我們知道，首先頌帕跟蹤思諾肯定是事實。為什麼跟蹤她？因為認為她跟兒子的失蹤案有關。
如果丹和思諾早就謀劃好要利用養父殺頌帕 ，其實根本不需要這個失蹤案啊。女孩直接寫日記讓養父誤會就可以了。畢竟養父是看了日記才決定殺掉頌帕的，並不是因為看到頌帕跟蹤思諾才起殺心。再製造一起失蹤案反而會留下更多線索和被識破的突破口不是嗎？

當然有人會說，就是要留下丹的線索才能讓養父被查到殺人藉機除掉養父。但是我們知道思諾補給父留下的殺人方法裡有「找一個替死鬼」。並且秦風的出現在這個局裡本來就是意外。如果沒有秦風，養父根本不會被查到。因此思諾意不在剷除養父。

當然，還有一種說法是，只有認為丹死了才能確保頌帕不會進死了兒子的房間。這樣養父才能更好的躲藏。其實我一直認為這個點很奇怪...這個沒辦法保證吧...如果是合謀，那丹在房間假裝不知道養父在床底，然後通過各種方法不讓父親發現有人在床底會不會更保險？因此製造假的失蹤案根本沒有任何意義。

因此我個人的觀點是丹真的失蹤或者死亡，並且與思諾有關。導演和編劇還有許多地方可以圓起來，當然留下這個結局讓人思考也不錯。不過秦風爸爸和秦風的故事記得下一部一定要說清楚。

（說的有點亂 希望有人可以給我解開疑惑）