Drishyam 有劇透

************這篇影評可能有雷************

找電影的時候看到這部影片，評論上說劇情超讚，還以為是像「 三傻」一樣的搞笑劇情片，伴隨著印度傳統的歌舞又唱又跳的，看了前部份影片的鋪墊，還是挺長的，差點要快進的節奏，然後劇情一轉，開始切入正題。
男主為了掩蓋家人殺人事實，憑藉他看過的電影情節（突出看此類電影的重要性），展開了一系列的反偵察的手段製造家人沒有殺人時間的證據。自己先是在10月3日藉著銷毀手機和車的時間，走點了一趟朝聖之路，又點了外賣，住了家庭酒店，上了巴士，在ATM取了錢並讓攝影錄到自己，去了電影院，還都保留了4份的票根。之後的4號5號帶著家人重走了朝聖之路，因為人更容易記下自己看到的，一方面讓家人記下了這一路都幹了的事情，以便於後面警察盤問，一方面也為證人做違證提供了第一次的印象。再後來隔了幾天（影片沒有交代具體時間），又帶家人重走朝聖之路，通過和售票員，飯店老闆，酒店服務人員，電影放映員的聊天，無意的透漏他們一家10月2號3號去朝聖，加深他們對他們一家的印象，方便違證。
看到了這裡，覺得影片的大頭都已經交代完了，男主給自己一家編造的朝聖之路的所見所謂也是渾然天成，看不出什麼破綻。給女兒們交的怎麼對付警察的盤問都是考慮那麼周到，讓人不得不懷疑男主是不是看了柯南道爾看了神探夏洛克，哈哈。男主和老婆在交代達到朝聖的時間時，都準確說出了是8點30分，我不經唏噓，因為刑偵上面說過如果對過去的每一件事情都記得那麼清楚，就顯的很是刻意。但是男主顯然也是考慮到了，女兒們的證詞就沒有敘述詳細的時間。
電影后面還是有些彩蛋的，考慮到小女兒沒有那麼堅定，事先就已經轉移了屍體的位置；面對警察的審問，發動了輿論的力量；和被害人的父母坦白的時候，也是以講故事的情形，就算是錄音，也沒有辦法作為證據；後面藏屍體的位置，也是很大膽，這讓我回頭再看影片前面的時候，也發現了不少的鋪墊。
但是作為一部印度的影片，還是得讓人吐槽一下，刑訊逼供就這麼普遍嗎？男主離家裡也沒有很遠啊，為什麼老不回家，而且還把電話放一邊，有重要的事都打不進來。母女兩面對以視訊要挾的男同學時，都採用了求饒，求放過的姿態，不禁讓人感嘆印度婦女的地位。
影片的一些細節還是經不起推敲的，難道就沒有一個證人是準確的記得起時間的，最後只靠男主向他們主動提起才加深印象？影片中那個小女兒究竟和警察坦白了一些什麼，為什麼沒有找到屍體也就不追究了，難道小女兒說的話不能作為證據嗎？印度還是落後，到處都沒有監控，這也是促成了男主自導自演，要不直接調出十字路口的視訊，不就能看得清男主開了那個黃車了？連車上的指紋都沒有查，哈哈。
影片中的音樂沒有像平常印度影片那樣的又唱又跳，但也是恰到好處的，充分展現了一家人的矛盾和緊張。細心又大膽的男主，很是出彩。
總之，相比於中國的娛樂砸錢電影，還是灰常有意思的。