我們想要的和你們想表達的

************這篇影評可能有雷************

如果給這部電影一部評分的話，我給三分半，不多不少。陳思誠導演顯然是對導演這部電影有雄心壯志的，畢竟前一部的《北京愛情故事》還是個都市青春片，風格轉換如此之大，能比較自然地圓了這個故事，沒有在電影裡太多生搬硬套一些惡俗噁心無聊無趣的橋段，能原原本本地把故事講完，雖然有些坑沒填，但這份心還是用了的。
但也就值三分半不是？誠意不能拿來當藉口，作品還是要看品質。我們不能說，你用了心，有誠意，花了功夫，拍出了一部湊合的電影，就給予超過真實品質的評價，這樣對於我國這個本身就畸形，就存在諸多不公平的市場，不是一個好事，尤其是，這樣也是在欺負進去看電影的觀眾。
對於這部電影，首先是定位，喜劇懸疑這個說法實在是有些新鮮，但大體是延續著《神探夏洛克》之類的風格，說懸疑故事片更勝過說喜劇，因為劇中的笑點實在是有些生硬，刻意，看完全片我笑的次數數指頭數的過來，而且，我實在不覺得掏襠還有磕鼻子這些動作能有多好笑。。。而好笑這在大多數美國動作片裡都能實現，但人家畢竟沒說自己是喜劇不是？說喜劇是有些勉強，這大概也是順著市場裡喜劇片極其受歡迎的猖狂姿態有關，可能很多人（反正我是）想看一部充滿笑料，王寶強繼續囧到底的電影，進去發現不是，被騙了，這還真是講了個故事，有種想看西遊記卻誤入了水滸傳的感覺。
但作為懸疑片，本片成功地，講了一個破案的故事，其中在工坊打鬥和最後小女孩的邪惡一笑在一瞬間確實嚇到了我。這部電影作為一部懸疑片，破案片，從很多角度上對一些經典電影進行了借鑑，一個靠腦子一個靠身體的模式在美國電影也非常常見，《尖峰時刻》走的也是這樣的路子，結尾的那個片段，老實說和很多電影的結尾都是一個模式，熟悉地不要不要。。主人公一開始被懷疑接著一部部份析找出真相這樣的劇情，在國外電影也見過，並不是說這樣就是沒有創新了，畢竟想像力就那麼多，我們也不是就非得期望中國出現《星際穿越》這樣的神作，但是啃老梗的故事肯定也並沒有新意，拍了也沒什麼意思，所以導演最後用一個埋的比較深的推理把劇情重新更新了一遍，確實是大大出乎了我的意料。我們少有的迎來了一個面相好看的殺人兇手，畢竟，國內很多電影人物一出現就可以看出誰好誰壞，誰要死誰要掛，這部電影算是不小的進步了。
然而可能也就僅限於此了，導演對情節的把控有一些亮眼的瞬間，但在一些時刻沒有調控得開喜劇和懸疑的關係，電影的節奏在一些片段顯得拖沓無用且刻意，其中增加了小女孩，兩個逗逼等等好幾段的感情戲，兩個逗逼散夥之後分分鐘就約一塊了，反派和警察蠢得只剩下出醜了，且，並沒有營造出來很多好笑的點子。這樣，整個故事是好的，但是講出來就不是這個味了。
我印象深刻的一點還有，導演在善惡這個命題上好好闡述了一番，雖然這樣的闡述始終是流於台詞的，但可以想到，背後的電影人顯然是想給電影增加深度的，包括最後小女孩並沒有收到懲罰這件事。
我們的電影市場是畸形的，在商業大片，喜劇大行其道的時候，一些其他中小成本的影片，儘管有著好的劇情，好的表達，好的嘗試，最終卻沒有市場，紛紛虧本，久而久之，市場上類型片的越來越少，觀眾的選擇也越來越少，這也是中國，也是中國觀眾的一個必須解決的困境。我不說《唐人街探案》是一部十全十美的電影，但是，它作為一個嘗試，且利用宣傳，利用名人效應，達到了賺錢的目的，這應該算是一件好事。但如果讓我再說的話，有了錢的話，就多拍一些不為錢的片，可能，會對市場更好吧。