在劇作中本片最大的一個硬傷。

************這篇影評可能有雷************

說到偵探懸疑片，本片有一個不可原諒的硬傷。那就是劇作中的不能把偶然事件當做必然事件讓其發生。兩位偵探推理出來的小女孩父親的殺人動機是「因為頌帕的懷疑自己兒子被小女孩殺死，然後跟蹤小女孩，可能要伺機報復。小女孩很害怕，就編造了自己被強姦的日記來激自己那個對自己過份變態愛護的養父，並且寫下自己YY的殺人手法教唆其父殺人。」首先，頌帕之子是死是活不知道，到最後也沒交代。就算死了，兇手就是那小女孩嗎？觀眾和小女孩的老爸都不知道。然後就去殺了頌帕以除後患，在道德上就立不住。當然我們不能用現實邏輯來衡量電影，所以其父在不分青紅皂白之下就去殺人就算沒問題。但是，問題出在就算有變態愛護孩子的家長，也不能說100%在得知孩子被強姦就會去殺人，而且100%的就按照自己孩子YY出來的手法去殺（成功率的事兒咱們都不考慮了），這就是偶然事件不能當做必然事件發生。如果此番推理不是偵探說出來的，而是父親自己交代的（暫不論交代的是不是實情），這就合理了。如果劇作者一定要把揭示推理過程的台詞放到偵探身上，就應該讓偵探找到其父是如何如何變態的愛護自己的女兒甚至到了令人髮指的地步的。但這一點前面沒有任何鋪墊，我們就感覺到一個白天上班把自己女兒隨便放家裡，以致於兩個歪果仁隨便去了他家跟他女兒隨便聊天的絲毫沒有防範的父親。寫了好多，大概就是這個意思。如果作為一個懸疑探案類型片，這個硬傷足夠讓整部電影立刻崩塌。但整部片子其他亮點很多，就讓很多人忽略了。