公民法律意識普及優秀科教片(送給最後一個找證件的情節)

************這篇影評可能有雷************

今年看到的最好的片子。因為我偏愛小劇場話劇，這個場景單一如甄嬛宮斗和密室逃脫，完全靠劇本本身和演員演技支撐。
躺在床上，本來想睡前來點催眠的，因為第二天還要趕工。 開頭都沒認真看，直接跳到庭內辯論結束，到了一個悶熱的教師。我承認，看見何冰，我覺得電影的質量是有保證的，中途，我還試圖準備停下來，明天白天時找一個時間看的。結果真的是停不下來。 之前，我看北平無戰事時，覺得韓童生演技很神，不過之前還有大丈夫的歇斯底里在前，實在難以理解劇本對於演員演技本身造成的深刻傷害。 這次，這部戲，他確實可以算得上出彩第一名。也可能是因為人設，這樣巨大矛盾，又是最後才揭開的矛盾，往往是最能吸引觀眾的，且演技如此的張弛有度。當然，我也是沒有看過美國版十二怒漢的，無從比較。但是，中文化後，那地道的北京口音，天津幽默口音，河南人。還有可以直接辨別出不是北京人，但又略微有點南方口音的地產商，集合在一起就是當下的中國社會。現在的生活中，哪裡不是魚龍混雜，哪裡不是操著各種怪異音調的人？他們似乎是相同的，因為在同一時間出現在同一點點，然而，明確的口音，又昭示巨大的不同。這樣的矛盾衝撞，是從外顯（口音）到內在（邏輯表達）延伸的。
首先，我們可以放下，不用考略為甚這些三教九流的人聚集在一起。我們姑且把這個當做一個電影舞台上的話劇好了。當我觀影時，是記掛著睡覺的，也完全沒有對影片的期待和對結果的預計。（我只是想，肯定會達成一致的，不然電影沒法收尾）然而，影片中，韓童生飾演的計程車司機，還有處於城鄉結合部的計程車卻一直用無知和固執挑戰我的底線。然而，我卻也產生了深深地共鳴。我的生活中，無論在菜市，在超市，在地鐵，常常遇見的都是這樣的無知且固執的人，有男有女。之前，我想，我會歸結於受教育的程度。因為我一直認為，教育可以改變人的行為舉止，至少可以讓人知道羞恥之心。
然而觀影后，當一個個謎底揭開。 收租者之所以深深地歧視河南人，是因為他一無所長，只能眼睜睜地看到外來人員來搶奪他固有的城市資源。他的焦慮暴躁只是掩飾內心深處的憂慮，自卑和無助。
而計程車司機口口聲聲的三綱五常，也是在孩子離家出走後，底層生活的掙扎。他們可能沒有經過教育，並不知道用專用名詞，來表達不滿和苛求重視的心情。但是，他們的行為卻可以實實在在地表達。用憤怒和偽裝的自信，來維持做人的最低的尊嚴。看完後，我醍醐灌頂，同情理解，暗下決心，一定對這些人群，無論何時都付出應有的耐心和尊重。
我想每個人寫在表面的幸福，呈現形式大約都是相同的，而不幸背後的故事，那麼的不同。幸福也不是一定的，只有少部份時候，才能獲得。大部份人都在不幸中，苦苦掙扎，用自己微薄地方量來維持生而為人的最後尊嚴。也許這樣的方式，看似極端，也是無奈。
電影的最後部份。喜歡的部份，最後，可以判絕無罪，知道假設無罪來合理懷疑來尊重生命。 我聯想到的是呼格案和聶樹生的案子。如果，可以用一個電影，一個成功的電影來宣傳這些基本的法律理念的話。也很好。
夕陽下，大家去尋找各自的家和歸宿，我相信跟我使用一個文字，共享文化，同樣的道德框架下成長的同胞們，確實是善良的。大部份時間，是不會做出失去理性和良知的事情。
並不是那麼喜歡的情節，8號陪審員去找尋自己的證件卡。雖然，他的身份是合理的。這個檢察官的職業習慣和敏感，可以把一個課堂作業做的如此有理有據，但是，刻意的身份強調，也似一個標籤。這樣的社會中，只有特定的人群才做的到？難道一個普通公民，做不出遮掩的堅持？一個大寫的檢察，過於流露痕跡，不太喜歡。但，瑕不掩瑜。   舉報