當我們看喜劇時，我們在看些什麼？

我相信不少人和我一樣，是抱著並不認真的心態進的電影院，以根本沒想要值回票價的心理看了《唐人街探案》，因為這般充滿屌絲氣質的片名自然而然不會讓人有太多過高的期待，腦袋裡甚至已經盤算好了怎樣以犀利措辭來諷刺又一部意料之中的國產鬧劇。然而130分鐘之後從影廳出來，腦子裡早就想好的吐槽卻被微軟雅黑加粗字體的四個大字外加一個重重的感嘆號霸屏：意料之外！
       不得不承認的是，陳思誠這一次打了一手大膽而漂亮的牌。從所有電影類型來講，我一直認為，喜劇是創作者最難把控的類型。它既需要有強烈而真切的笑點，又不能使笑點跌破現在觀眾們日益提高的鑑賞水準與道德底線。當年老謀子在《三槍》的預告片裡寫到「x月x日，射向國人的笑神經！」，但到頭來對觀眾們審美標準的不尊重最終讓這部電影成為全民討伐的眾矢之的。其實更謹慎一點來講，《唐人街》的喜劇外衣並不是那麼出彩，笑點上依舊沒能擺脫鬧劇，但它推理的里子卻足夠強大，強大到能讓觀眾承認喜劇上有瑕疵的同時，仍然願意把它當作喜劇。
        我突然想到了《不二神探》，想到了它是如何在喜劇上無線拉低我的審美情趣同時又在推理上不遺餘力地侮辱著觀眾的智商。同樣有著推理的里子，《唐人街探案》更能對得起「探」字，從縝密的本格推理和邏輯，到看似大團圓結局下耐人尋味的隱秘真相，讓整部電影的深度更進一步。
        其實觀眾是一個極其苛刻但又很容易討好的群體，因為他們尚可以接受如《唐人街》這樣「演技不夠劇情來湊」的電影，他們尚可以承認你是喜劇，只要你有強大的內在。
       我想導演做了一個在純喜劇無法滿足觀眾口味的時代如何拍喜劇的示範，他不經意地提醒了觀眾，當我們在看喜劇時，應該看到更多無關乎喜劇的東西。