關於丹的推理和疑問，含劇透

************這篇影評可能有雷************

丹到底是不是思諾殺的，他養父有沒有猥褻他，他究竟是失蹤了還是死了，這應該是本片最大的一個謎團吧。
        我本人是不相信思諾會殺了丹的，有人說思諾那麼厲害要殺丹很容易，但是有殺人的能力不代表就會殺人，否則全泰國的懸案都可以說是她乾的，而且也沒有什麼證據證明思諾有殺人動機，但是沒有充足的證據證明不是思諾殺的，所以就從頌帕猥褻丹的方面入手。
        關於頌帕猥褻丹目前只有他是同性戀這一個證據，但是細想一下，同性戀為什麼會結婚生孩子？他也不像是能被父母逼迫形婚的人，很有可能是九年前他妻子離開他時發生了什麼導致他心理扭曲改變了性傾向，有可能就跟丹有關，所以他將部份同性戀的情緒發洩在了丹的身上，還有一點就是丹失蹤後頌帕並沒有報警，因為如果報警了的話思諾這條線索也會提供給警方，而最後黃蘭登明顯不認識思諾，所以警方知道頌帕兒子失蹤應該只是調查頌帕時知道的，頌帕選擇不報警也有可能是因為怕自己猥褻兒子的事情敗露。
        但是這兩條也並不完全成立，頌帕經常去gay吧，還需要對自己兒子下手嗎？從警察有頌帕的入獄照可以知道頌帕是進過號子的，這樣的人可能也會選擇不報警。
        如果丹是思諾殺的話，先不考慮殺人動機，因為片子裡並沒有提示（應該是我沒看出來），那以她的心思不可能讓頌帕再活一年，在除掉丹的同時就會想到如何處理頌帕那邊，更不會留下照片那些資訊讓頌帕懷疑到自己，而且思諾在聽到秦風說頌帕是gay的時候只是笑著說你好像不結巴了，意思好像在說你終於發現了，說明她知道頌帕是gay，只可能是丹告訴她的，而同學之間關係再好，父親是同性戀這種事也不會輕易告訴對方，除非是自己收到了侵害，告訴自己最信任的好朋友，這也側面證明了思諾是幾乎不可能有殺丹的動機的。
        本人第一次寫影評，也不會推理，但總是無法完全證明白己的觀點感覺很憋屈，希望各位大神給予指點。
        此外還有一個疑點，sd卡應該是被潘粵明拿走了，他為什麼不把整部相機拿走而是只拿走卡，給警方留下這麼大一個線索，不會只是為了劇情設置的吧。。。
        看到網上說是潘粵明出於對女兒的愛殺了丹，證據是他第一次見到劉昊然，並不知道劉昊然在查案卻對他充滿了敵意，只是因為對女兒的愛。這裡我反駁一下，潘粵明找到了王寶強當替死鬼，王寶強和劉昊然因為這案子在各大電視台被通緝，新聞滿天飛，潘粵明肯定也看見了，然後突然在自己家裡見到了劉昊然，肯定察覺到跟這案子有關係，所以晚上他又潛入工坊，跟他倆打了一架。
        題外話，這電影對陳思成刮目相看，國產懸疑片NO.1了！