離好電影還差一截 [貓]

本文已發表於《上海電視》1月某期，如有轉載，請一定註明並聯繫本人。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

          《唐人街探案》已不只是「熱鬧」，它癲狂喧鬧，彷彿80年代香港喜劇片之迴光返照，但理智的觀眾能明顯感覺到很多設計未能達成效果。
           導演陳思誠的意圖明顯，拍一部以喜劇包裹偵探懸疑故事的商業片，他甚至對大陸觀眾的平庸審美把握精準，比如設置屢屢掏襠的打鬥戲，泰國背景頻頻滿足觀眾惡趣味預期。他懂得在喜劇中突然插入兩三處恐怖點，讓我們意外受驚嚇，豐富觀影體驗。他懂得場面調度，用了封閉空間藏下數人引發衝突笑料的老港片橋段，在「往事只能回味」這首風情歌伴奏下以慢動作拍醫院火併戲，但效果總是起跳帶感，落腳平平。
           我們常講國產片導演能力跟不上野心，劇本有漏洞，但此片暴露一個更大問題：演員能力有限，難以實現導演精心設計的構思。經受大螢幕檢驗的，不只有調度和特效，還有演技。龍套演技差，是連周星馳都沒能在《西遊降魔篇》里解決掉的難題，但像《唐人街探案》這樣啟用缺乏演技的主演和重要配角，就是試探觀眾的忍受力。王寶強和劉昊然撐不起雙主角，後者以口吃「傻根」的設定出場，反轉為智商高且具有過目不忘能力的偵探，但完全融不進電影氛圍，王寶強則全程以浮誇風保持亢奮，我看著都累，還有演警長的陳赫、肖央，統統不及格。以任何一部高票房好萊塢商業片的標準看，他們的演技都不能入眼。
           倒是金士傑和潘粵明這兩個戲份很少、出場很晚的配角，表現出演員的基本修養。金士傑演黑白通吃的唐人街老大，「笑面虎」舉重若輕，潘粵明則不管王寶強怎麼賣癲，始終保持在狠、酷、變態、自卑的角色狀態里。
           同期的《一切都好》，是導演能力不足。看原版義大利電影《天倫之旅》的劇照，就能揣摩出它天馬行空的幻想和西方生活趣味。張猛的本土化翻拍顯然失敗，夢想破碎的西方青年自有其生髮土壤，不是換國籍就能塑造好的，廣告業忙成狗，辭職去激情創業，文藝青年去西藏，背井離鄉守護同性愛，都符號化了當代年輕人的現狀。張猛思維老派且主流，讓小孩子念生硬、突兀、過時的台詞，又怕觀眾看不懂，故作淺顯，破壞本應有留白的敘事空間。