12個男人背後的故事以及各種矛盾

這部確實是難得的國內質量不錯的電影。劇情拼的好，為什麼說劇情拼的好，我們首先說一下背景，這個背景比較扯淡，一群大學生補考沒通過，還是西法，然後讓家長當陪審團，雖然是為了展開劇情但是太不符合現實。然後說一下案子本身，我們如果跟著電影的節奏就會覺得辯論環節相當的精彩，劇情的逆轉相當完美，然而這個只是類似推理小說當中敘述性詭計的一個手法，電影在最開始給陪審團以及我們觀眾的證據中，本來就有資訊缺失，給所有人的都是一個富二代有罪的印象，然後通過辯論提出質疑，然後將缺失補充完整，得以完成劇情從11比1到0比12的驚天大逆轉。電影最開始給出的所謂的證據本身就不合理，吹牛P的老頭，沒戴眼鏡的近視眼看到殺人，還有所謂獨一無二的刀其實淘寶66。就證據本身疑問就很大，只不過電影將疑問全部埋成伏筆。然後中間穿插一些個人回憶，然後這些個人回憶又是當下中國有代表性的現實。我們身邊幾乎都會有這樣的人，這就是片名的由來。完成這些再加入將之前埋好的伏筆揭露出來的戲份，以及一些爭吵。整片拼接完成，除了背景設定，其他幾乎毫無違和感。
十二個人幾乎每一個都是我們身邊能發現的人，除了那些為了銜接劇情出現的人物，比如主持人，12號公民。幾乎每一個公民後面都有一個社會問題，而每一個公民又幾乎都是一個典型的形象。
按順序來，除去主持人
02號，典型的和事佬 沒什麼故事
03號，計程車司機，和每個城市的計程車司機一樣，都有著指點江山的嘴，和輕易定下的結論。背後的故事也就是個典型的叛逆少年和父母不和的故事。
04號，房地產商，更典型中國最富有的一幫人，他的算不上故事，不過也和大多數人一樣有個乾女兒。翻新了房地產老闆在國人心中的形象。這裡我真的忍不住吐槽了，真心的 找個乾女兒奔著結婚去的，結婚去的叫毛乾女兒啊 ，媽蛋，以後生了孩子是叫媽還是叫姐啊。
05號，沒記錯的話這個好像是古惑仔吧 故事有兩個，一個最近比較熱的冤案的故事，一個是古惑仔常有的被捅了。不過造型真的 太奇葩。
06.醫生，日常生活中基本都要打交道的人，闡述了一下對生命的尊重
07小賣鋪老闆，典型的小人物，為了生存當孫子委屈求全的故事。人物形象刻畫10分深刻。
08主角 找不到形容詞 過於逆天 無法類比。
09老頭 典型的中國空巢老人的形象 背景故事是文革被打成右派，估計老一輩都應該說過這種故事或者身邊有這種人。
10房東 地道北京人，中國現在各種城市發展中的極端本土的本地人，極度討厭或者瞧不起外地人，然後導演在故事上黑了一把河南，黑河南也是網路的熱門。
11警衛 這個形象應該來源於，媒體上報導的各大學校的牛人警衛，身上也具備各種為了未來而拚搏的人的影子。
12，另一個河南人，不知道是我沒仔細看還是什麼，反正我是覺得就是個湊數的極度沒有存在感。
幾乎每一個重要點的人物都是不同的代表性人物且背後都有一段我們幾乎耳熟能詳的故事，這部片子的亮點之一，人物刻畫十分突出。
然而就是第二個亮點 矛盾
整部片子穿插了各式各樣的矛盾，富人和窮人之間的貧富矛盾，（04和03 07） 新老一代人直接價值觀親子矛盾。。（計程車司機和他兒子） 城市化發展中本土人和外來人口的矛盾（10和11） 然後就是商販與管理者之間的矛盾（11和07） 以及主角與眾人的第一次投票 從眾與否的矛盾。本片的劇情推動基本就是靠這些矛盾，包括辯論中觀點的衝突。
然而個人認為本片最大矛盾是在於我國現行法律的有罪推定與西方法律體系無罪推定的矛盾或者說是衝突。這也就是為什麼是西法的補考，所以一開始 11個人認定有罪，依據我們正常人也就是我們習慣的思維方式有罪推定來進行，這也是我無法給主角形像一個定義的原因，在當今我們大多數都在進行有罪推定的思維模式時，主角是按照無罪推定的思維方式在做假設。整個片子的辯論推進都是一個從有罪推定向無罪推定的演化，所有辯論幾乎的是圍繞的這個核心進行，比如證據指出他有罪，按照我們習慣的思維就是無可反駁的，而主角則是在質疑證據本身，而後的劇情就是挖好的坑一個一個埋蘿蔔。其實包括小混混冤獄，老頭文革打成右派如果換成無罪推定，結果是不是會有很大的差別。通過老頭和小混混的慘痛經歷再加上醫生的對生命的珍視，以及對確定別人生死的強調，整部片子突出的最大主題無罪推定。這是難道的少有的法律題材，劇情精彩，引人深思。然而美中不足的是，又有中間參雜太多東西，對法律這一塊的質疑突出得不夠   舉報