十二公民VS十二怒漢

************這篇影評可能有雷************

    影片的框架非常有意思，這是在一九五幾年（有點記不清了）美國本土推出的影片，原名大家應該都知道【十二怒漢】，而後俄羅斯進行了翻拍，翻拍的結果褒貶不一，首先我個人的觀點對俄羅斯翻拍的【十二怒漢】有點看不下去，看到30分鐘左右果斷跳到結尾，結尾處顯示出真正嫌犯的輪廓，看到這裡我很慶幸，幸好沒有從頭到尾看完這部片子，因為俄版的結尾與美版相差太大，從結尾可以看出影片想表達的意思已經面目全非，相比這點，這部【十二公民】卻讓人眼前一亮，因為在中國很缺少這種民主意識，這部戲與原著一樣，沒有政治背景，只是恰當的加入了當今社會的趨勢與敏感話題，陪審團對於我們普通市民是很神秘的，不像美國每個人都可以是陪審團，所以人們的印象中，陪審團就應該是這樣的，走走過場、配合形式，證據明顯再做探討只是浪費時間罷了！
    之前非常喜歡推理電影，看過日本的【如月疑雲】之後，搜索相關連結，無意中找到這部老片，看完之後倍感榮幸，可能美國人看完這部電影會不以為然，但地域與文化的不同，是東方人看過之後會有一種莫名其妙的感覺，原來法律是這樣的，公民是這樣的！
    回到這部電影，主角何冰相比原著男一號，表演的有些蒼白，相比【大宋提刑官】裡的冷靜、獨斷。在這部戲中，何冰顯得有點畏首畏尾，何冰的演技在電視劇中爐火純青，但一到電影表演中，何冰就總是避其鋒芒。最搶鏡的當然是計程車司機，雖然影片的開頭是由於何冰的質疑，但韓童生至始至終貫穿全劇，表演一氣呵成，看完全片你會感覺，不僅是因為這個角色需要這麼演，是老韓在這個角色中勝過了男主何冰。
    個人認為【十二公民】中規中矩，整體劇情中沒有絲毫的改動完全遵從美版，其實這也是一大遺憾，這麼好的劇本，如果稍加自己的特色，會是一個很好的契機。當然這個富二代的題材相比原著更加貼切，只是案件的疑點、兇器，包括推理沒有任何創新。只是戲中的兩個小細節讓人眼前一亮，結尾處，警衛扶起了摔倒的雜貨店老闆，何冰撿起了檢察官的證件。兩個小細節使影片錦上添花，通過這場辯論，人們懂得了一些東西，可能這些家長的孩子們，也會從這場辯論中，找到自己學習法律的初衷。
    最後，不得不說美版的經典之處，結尾男孩釋放，沒有過多的細節，影片沒有交代出最終的兇手，影片的宗旨也正是如此。法律不代表正義！陪審團只是完成自己的工作，他們發現了疑點，從一個人說服了十二個人，這並不代表男孩就不是兇手，只是這個假設證明了這場犯罪的可能性，可能那個老漢真的能用幾十秒鐘趕到門口，可能那位女士真的透過行駛中的電車看清了男孩的臉。影片中，男主角說過一段話：「我不知道兇手是誰，我也不知道男孩是不是清白的，可能我們的點頭就決定了一個男孩的生死，就算他真的殺了人，他就真的該死嗎？」沒人知道兇手是誰，法律不代表正義！法律只是給人約束，警醒後人，讓人重生！   舉報