隨便瞎扯。。。

這家人確實有噁心的一面。。。。
但是，如果資本家看到員工罷工就毫不猶豫的漲工資，他靠什麼掙錢，難道他的員工個個都是聖人，需要滿足他們的一切要求麼，如果工資確實不符合市場規律，可以跳槽，可以發表不滿。。。但是僱主有權開除任何員工。。。。。
另外那個婦聯的阿姨如果相信所有人，並對所有聲稱需要幫助的人施以援手，那將有多少本該受到幫助的人無法受到幫助？。。雖然很無情，但是我覺得那位阿姨完全沒有做錯，她並沒有針對誰。。。
再說兩位渣男，確實有辜負了人家姑娘，尤其是前者，甚至都不是強行佔有，只是你情我願，如果說男方貪戀美色，同樣女方也是索取幫助。。。
再說說那個姐姐，投訴了伊娃，確實不該，沒啥好洗，不過所謂「罪惡」，總有輕重之分，如果說她導致伊娃死亡。。。那是不是如果哪天有人罵了我一頓，導致我生氣，氣悶，然後幾十年後，因此少活了一個月，然後那個罵我的人就得整天對著上帝懺悔？

每個人的每個行為，都可能對他人產生不好的影響，但是在我看來，善惡並非是絕對的，雖未「罪惡」，永遠要看具體程度。。。我不懂宗教的真正意義，在我看來，大英帝國的資本家確實可能有些罪過，社會有些醜惡現象，但是他們最該懺悔的是工業革命後的各種燒殺搶掠。。。該懺悔他們引以為傲的十字軍東征。。。但是這確實宗教的「聖戰」。。。

但教育意義還是有的，與人為善，只不過故事過於的烏托邦。。。。

我一直相信神，相信上帝的存在，不過相比懲惡，我更願意看到上帝揚善。。。。。如果「罪惡之家」的那幾個貨看到伊娃要自殺，一定會去救她，但是上帝為什麼不這麼做？而單單只是譴責？我相信真實的上帝會做到普度眾生，但是電影裡的上帝不會。。。

隨便瞎說了一堆，就是發發牢騷。。。。沒啥邏輯。。