間諜之橋——看美式主旋律片式是如何展現情懷的

************這篇影評可能有雷************

看了這部真實事件改編的電影，也許可以從以下幾方面來回味。
首先，是冷戰背景下美蘇兩國在對待間諜問題的態度。兩條線同時展開，當然主線是漢克斯這邊，其中承載著本片精彩看點之一，對道德/法律/人情之間的辯證，大段嚴謹思辨的台詞，險教人錯以為這是部生活劇情片。我印象深刻的有兩個場景，當美對俄間諜判決為監禁時，那炸了鍋的七嘴八舌的庭上，對比俄對美飛行員做同樣判絕後，滿場只有整齊劃一的起立鼓掌。很難說這是否是導演頗有深意的安排，但奉行不同意識形態國家的對比躍然螢幕上，是在諷刺自由還是在嘲笑極權？本部份在最後也有所體現，互換回去的兩人得到了不同的待遇，美飛行員得到了同胞的擁抱，而俄間諜被直接帶到了車后座。導演應該也沒有打算在這方面多討論什麼，水兒太深。
再來談談工作問題。說到底漢克斯飾演的律師無非是在做自己的工作，像那位蘇間諜說的，做一個人該做的事情，當一個站立的人。如果律師稍微懷抱那麼多一點的「愛國之心」，不去找法官，上訴高院，是不是簡單很多？如果那位大學生不是為了做個論文項目，是不是就不用遭那一回罪？如果說上面那個問題很具辯證性，那我認為這點其實更深刻，因為它更單純，我是誰，我該做什麼。沒有政治，沒有交戰，沒有感情綁架，只有現世當下的存在。不知道這算不算對美國所頌揚的「自由」的另一種解讀。
三個人質分別乘著不同的情節線聚攏到正在建柏林圍牆的柏林，律師大顯身手的時候到了。這應該是政治交纏最複雜的部份，但導演聰明並沒有跌入深坑，更多的是展現了漢克斯的職業機敏及技巧，不光是避談政治，也是飽滿主人公形象，畢竟是一位律師在做主角，這其中隱約透著美國人的狡猾，和著德國的冰天雪地/坦克大炮，別有一絲趣味，是一種國民自豪感嘛？
無論是政治還是道德，影片深埋的伏筆還是感情。如果說漢克斯開始是迫於無奈接手工作，那後面想盡辦法免除死刑的努力，不得不說是一種惺惺相惜的情感促使。一個小細節就可以體現，開場漢克斯與別人唇槍舌戰，為一起保險討價還價，但始終堅持客戶就是客戶，不是my guys，而在為俄間諜在高院奔走時，他主動用了my guy這個詞，感情終究還是佔了上風。最後在柏林得知大學生的事，更是人類感情的表現，無法眼睜睜的看著自己的同胞去送死，困難/危險但總要盡力去試。人與人之間純粹的聯繫，一個美國律師也可以和一個俄國間諜成為朋友。又打了意識形態一個巴掌！
好吧，最後的最後我看到了導演最深最深的伏筆，由此也正式把此片定位為美式主~旋~律~片。一切回歸正軌後的漢克斯坐在火車上，看到了對坐衝他微笑的婦人，看到了正在翻牆跳躍少年，他臉上的表情一定是想起那個柏林的夜晚，也是在火車上，昏睡麻木的老太太，也有人在翻牆........。鏡頭搖到車水馬龍/欣欣向榮的麥哈頓大街，字幕出，這位歷史人物的斡旋偉績被逐一列出。
和平，是所有人的嚮往，而且，很多時候不必用戰爭的方式也能達到！