一場年華換你一張船票

花樣年華

我開始想，人為什麼要有那麼多的感情呢？那樣豈不是給生活帶來了那麼多的煩惱和悲傷。我苦苦思考，努力尋求答案。最後，我想，可能是上帝想要人認識到自己的渺小吧 就是人不是萬能的，你的感情時刻懸在頭頂就像一把達魔克里斯之劍。面臨著背叛，就像周暮雲和陳太太一樣 我們有時候會選擇堅守，不僅僅是因為證明白己的愛有多麼深，也是為了過去的自己，過去的情～～每個人都是一個過去的人，都無法割裂往事，影片最後說那是一段往事，一段回憶，可是現在也無法尋找，往事不可追。這又是人的渺小～人面臨的第二個值得敬畏的珍貴的東西～時間。當我看到周先生(梁家輝)在雨中離開的時候，她說：「你以後不要來找我了。」他說：「好的，我以後不會來找你了。」心驟然的疼了一下，可能是因為有過類似的經歷，還是因為別的，我也說不清楚。我不想說什麼他們是顧及鄰居們的眼光和笑話，也就是那些社會的道德，當然有些這方面的因素。但是，我不想從如此學理而且社會世俗的角度來解讀這麼一部美麗的電影。電影美不僅僅美在畫面，暗黃的佈景，優美的燈光，秀雅的線條還有那些足以讓人荷爾蒙爆棚的緊身旗袍。說道這裡，我從開頭看時，一直在擔心會出現哪些裸露的限制級的畫面(好吧 其實我一直在等那種畫面出現)，最後，直到字幕出來，那種畫面也沒有出現，可是絲毫沒有讓我失望。反而，如果像梁家輝其他的情色電影一樣，會大大的降低這部電影的審美體驗。
   這種美，這部電影的審美核心，就在於他對情感張力的細膩又熱烈的描寫。不能愛嗎？按理說，為了報復他們的丈夫和妻子，周慕雲和陳太太可以選擇去賓館～～。可是，故事不僅僅是這樣，從他們一起吃飯，後來一起寫小說，但後來，周慕雲發燒想吃芝麻糊，陳太太特地給他做一大鍋(儘管她不承認這是特地給他作的)，再往後，周的一往情深其實他自己也沒有發現。「我也不知道我怎麼就喜歡上了你，我一開始從來沒有這麼想過。」對啊，這句話可以作為對愛情最好好的卻又是最不是答案的答案了：情不知所起，一往而深。史鐵生說：愛情是人群中爆發的一種理想，它來源於孤獨。可是愛情就僅僅是簡單的孤獨兩個字能夠完全解釋地了的嗎？回頭說情感的張力，這樣一步步的，情感醞釀在一次次的見面里，一會會的談笑里，一點點地加深。他們的內心在互相靠近，情感的岩漿在漸漸升溫，可是矛盾從一開始就存在：他們都是有夫之婦和有婦之夫。這種把他們的相互靠近的情感向外牽引的力量不是外在的社會，而是他們自身，可以說他們無法原諒自己將要發生的出軌，他們都忠於愛情～那個被所謂的婚姻包裹著的愛情，他們執著於己見，他們固守著自己以為最珍貴的東西和人生中最美好的東西，(哪怕婚姻在現實中並沒有那麼美好 陳說過「我原本以為婚姻一個人做好就夠了，可是沒有想到會那麼難.」)。從上面這幾點來說，他們才是最相似的那個合適人。也許這就是命運的捉弄吧，可能陳先生和周太太也是這樣吧。他們像靠近，卻不能也不敢，不能是因為鄰居們的閒話和自己跟自己設下的梗，不敢是已經嘗夠了愛情(婚姻)的苦和咸，害怕未來的重複的生活。 總之，如果沒有了這種感情的張力，就像繃緊的弓弦一樣緊的張力，電影將失色 人物更將無味，很可能淪為情色或者色情片。這根弦到底會不會斷？電影沒有給出答案。直到陳太太追周先生追到新加坡，都沒有給出一個答案，因為她打了電話，沒說一個字，又離開了，臨走時還帶走了那雙秀紅花的拖鞋。
相比之下，如果愛，就大聲喊出來的愛顯得更豪放灑脫，不過我卻懷疑，大聲喊出來的愛是不是可能是一種蒼白的證明，一種無力的吶喊。因為揪心撕扯含蓄豐富，愛才顯得格外寶貴，閃閃發光。不過，也說不準，to love or not to love .誰又能說的清呢？