酣暢淋漓的暴力大戲

        一部長達三個小時的電影，卻總共只有兩個場景，十個角色。如果僅僅從這些資訊去評判，可能大多數人，包括我在內，都會認為這是一部小眾的，帶有實驗性質的文藝片。在這種單一固定場景的電影中，也不乏有成功的例子，比如「The man from the earth（這個男人來自地球）」, 「Carnage（殺戮）」, 「Coherence（彗星來的那一夜）」。精妙絕倫的台詞，蜿蜒曲折的情節，複雜且富有深度的角色，是這些電影所共有的優點。而昆汀·塔倫蒂諾的第八部作品，「The Hateful Eight(八惡人)」，不僅具有同樣的優點，還有招牌式的，由血漿，斷肢組成的暴力美學。
        
        三個小時的故事，被分成了六個章節，放在了暴風雪中的Wyoming。賞金獵人John Ruth, 帶著1萬美元賞金的女通緝犯Daisy Domergue,乘著最後一輛到Red Rock小鎮的馬車。路上，遇到了另一個黑人賞金獵人，內戰老兵，Marquis Warren少校，和趕去Red Rock赴任的新警長，lost causer(敗局命定論者）Chris Mannix。由於暴風雪，他們便在一個旅館歇停，遇上了旅館的其他4名旅客，這便是電影的全部場景了。
        
        昆汀的電影一向以台詞見長，「八惡人」也毫不例外。Samuel L. 傑克森 飾演的賞金獵人Warren少校，在挑釁一位南方（Confederancy)的老將軍時的發言，其尺度之大，衝擊力之猛，讓我始終無法抹去腦海裡面的畫面。Walton Goggins飾演的警長，用一種陰陽怪氣的語調的打諢插科，不斷的讓全場的觀眾爆發出哄堂大笑。Tim Roth 飾演的絞刑人Oswaldo Mobray的一段關於Justice和Frontier Justice的異同的發言，不由的讓人思考國家暴力機關所帶來的悖論。
        
        這部電影給我的觀感，即使在昆汀的電影裡面，也是獨一無二的。比起其他作品，「八惡人」在前三章顯的異常冷靜克制，沒有任何的暴力衝突，一邊地設置場景，介紹角色，而一邊的通過旁白和對話，埋下伏筆，設置懸念，為接下了的故事鋪平道路。就像一個堆滿了炸藥桶的房間，長長地引信已經被點燃，大爆炸已經迫在眉睫。如果說前三章是由跳躍式的對話組成的昆汀式的戲劇，那麼後三章就是其招牌式的暴力美學。這種瞬息間的風格上的轉變，雖然讓人措手不及，但是卻像猛幹了一口烈酒一樣酣暢淋漓。昆汀的暴力美學，恐怕也是像烈酒一樣上癮，那些本來讓人感到噁心和恐懼的血漿屍塊，卻給了我興奮刺激。我會不自覺的期望更多的衝突和暴力，從而帶來更多的血漿。這可能是所有cult（邪典）片的粉絲的共鳴吧。