不關注國家意志，只關注個人命運。

************這篇影評可能有雷************

史匹柏高舉著美國精神的大旗，在這部片中不斷不斷的輸送著國家意志。漢克斯與法官爭論蘇聯間諜審判的意義，美國與蘇聯對待間諜態度的比較，交換間諜之後，兩國對待回歸同胞的態度比較，無不透露著導演對美帝人道、民主的自詡和對共產的YY。但，我不能說他錯了。身為美國人，史匹柏當然有他國家背景的政治立場，只是，這樣的美國精神和國家意志，在太多的美國大片中都薰染過了，從《阿甘正傳》開始，「standing man」就從未消失。同時，這種精神也激盪著一批一批中國的年輕人，深刻懂得了「堅持就是勝利」的道理。所以，再來談國家意志，未免過於乏味了。

那麼這部片子值得玩味的是什麼？還是小人物永遠也高不過國家利益的個人命運，和小人物之間跨越國界和國家意識形態的惺惺相惜。漢克斯作為專業律師的能力再強，他也不過是國家的一枚棋子，國家一個眉眼，赴湯蹈火在所不辭，所以，漢克斯當即就答應了中情局，毫不猶豫。所幸，他的初衷是讓朋友般的蘇聯間諜免於受刑，而不是把個人利益建立在國家的利益之上，謀得蠅頭小利。所幸，他完成任務，安全回到家中，與妻子兒女團聚。而對於國家利益這事看的透徹淡定得多的，便是馬克。多次在漢克斯在疑惑中，面無表情的回答：「 Would it help？」 這本是間諜的身份使然，漢克斯卻因此與之有了默契的惺惺相惜。至於「 standing man」的故事，我更願意看作是馬克的伎倆，讓漢克斯誓死為他辯護。而最後雙方交換間諜時，馬克寧可等待檢查站美國學生的交換，也沒有向前邁步，回到自己國家的陣營。這超越國家意志的君子情義，更讓人為之動容。

如今，美國片的賣點已無法再唱美國精神的大戲，反而小人物的命運和情義，這更具普世意義的要素，更能讓人願意為之再貢獻票房。