關於嘈點的反派「弱」與「中二」的吐槽

************這篇影評可能有雷************

有劇透注意有劇透注意有劇透注意（重要的事說三遍） 私以為豆瓣評分有偏低之嫌，如果說北美票房狂熱有粉絲和情懷的因素，國內沒有 這樣的環境（我國較少從星1~3的全勝時期培養起來的鐵桿的粉絲，星4~6號稱撲街之作 ）沒有情懷，星7就只能當爆米花來看（比如我就是），單純從製作來講也是比較 好吃的爆米花，劇情來說沒有看過前6並不影響理解人物故事和設定（如三年前上 的那部星際迷航~），畫面、特效沒什麼問題，其他小瑕疵在整體質量面前可以原諒。 【個人評分是四顆星】。 至於被吐槽到爛「反派太弱太中二了」至於弱在哪裡呢？——影片最後決鬥的時候 ，男主角被BOSS打昏迷了（在影片結尾的時候男主角還在昏迷呢）女主角就從地上 爬起來，撿起武器把BOSS幹掉了。於是觀眾們在影評中一面倒的吐槽「反派好弱啊 ~~~~~」可是問題是，決鬥的時候BOSS明明已經是半血（殘血）了，根本不是正常 狀態，這能代表他本身弱啊！？——個人觀點是【說反派弱絕對比說不能接受反派 被女主角打倒容易太多】。 不得不說的是——但凡主流的商業片中價值觀輸出必須反應的是當時主流的價值取 向的反映或延伸，觀眾們才肯買帳。舉例，上一個世紀四五十年代迪士尼出品的動畫片裡頭，歐陸的公主們從白雪公主到睡美人等等都做飯！那是當時對女性的要求就是你得做飯，潛台詞就是：就算你 貴為一個公主你也要理所當然的做飯。——然後，把【時代變換】一下，來看近年的大製作的主流的商業的動作片（包括 系列片）——從前年環太平洋的女主和男主一人一半分工的動作戲，到去年彼得潘夢幻起航的女主角的動作戲多於男角色們，到諜5的男主角最後用計捉BOSS沒有發生打 鬥，而女主角遇到小BOSS展開激烈的動作戲，挑大樑，再有最極端的代表麥克斯4 ，男主在哪呢？兩個動作戲較多的正方男角色誰才是男主？我是只記得平頭赤膊鐵手只剩生理性別為女的女主角從頭打到尾，與兩個男的合作幹掉了BOSS……於是星 7的反派大BOSS被爆發小宇宙的女主角打倒了就是弱嗎？在女主角們跟男主角一起 打BOSS甚至獨自打BOSS已經漸漸的成為【常態】，這就是某種文化語境下的主流價 值取向和大趨勢。 至於中二，我是沒看出哪裡中二，再吐槽某個劇情的文化根源來著俄狄浦斯情節（ 看過都懂的），西方觀眾不覺得有什麼問題，但這個跟某個東方文化傳統衝突了， 也只能這麼說吧，望天。 綜上。所以星7註定在中國口碑撲街。