我們活著，到底是為了宏觀的意識形態還是為了微觀的道德感

每一個拍的好的電影，背後都有著最深刻的哲學問題。

我們活在這個世界上，到底是為了什麼，為了我們的家園，還是為了內心深處的平靜。

猶太人和巴勒斯坦人，他們都是為了自己的家園而奮鬥，這種鬥爭通過戰爭的方式來解決。

暗殺也好，人質也好，這不是恐怖組織的地下活動，也不是陰暗的政府行為，這只是兩個種族的鬥爭，兩個意識形態的鬥爭。

說白了，這就是一場戰爭，有的戰爭需要千軍萬馬的血與淚，有的戰爭需要犧牲微觀的個體來達成妥協。

對每一個微觀的個人而言，一旦捲入這場意識形態的鬥爭之後，就意味著內心深處的平靜從此就被打破，就再也無法痊癒。

昆丁的無恥混蛋拍的好，因為我們看到的是一群虛構的猶太混混殘殺納粹軍官，過癮。史匹柏也拍的好，因為我們看到一群堅強勇敢聰明的摩薩德臥薪嘗膽般的報復了巴勒斯坦恐怖份子，也過癮。

問題來了，就像恐怖份子一樣，他們是怎麼變成今天這樣的？他們的訴求是什麼？也許真像他們說的一樣，也在爭取一個「家園」的完整。

如果我們為了追求自己國家的幸福安康，而犧牲自己和家人的安全，在外大殺四方，這到底是值得還是不值得的。

如果我們為了滿足自己的復仇，因為自己的家人被對方殺死，我們是否也應該如此回敬對方。

老斯的片子沒有給我們一個明確的答案，因為這是世界上最難的哲學博弈。

我們誰都知道摩薩德是這個世界上最強的情報組織之一，有著和克格勃、中情局、軍情六處有著一樣的地位。即便如此，我們也看到了一個特工內心深處的痛苦和掙扎。

因為

在理性面前，我們無法談論道德。

在道德面前，理性不堪一擊。