電影訊息
間諜橋 Bridge of Spies

间谍之桥/间谍桥(台)/换谍者(港)

7.6 / 328,731人    142分鐘

導演: 史蒂芬史匹柏
編劇: 馬特沙曼 伊森柯恩
演員: 馬克勞倫斯 Domenick Lombardozzi Victor Verhaeghe Mark Fichera
電影評論更多影評

佑那

2016-01-13 00:48:49

美國人的情懷

************這篇影評可能有雷************

16:00 2016/1/12
當冬日午後的陽光柔柔的從後窗投進來的時候,你可以幻想自己在海邊的木屋裡,憑海風雖然冰冷但卻撩人的吹拂。沒有寒冷的感覺,只是因為電影看完之後的回味。
我現在還能不斷深刻地體會到多諾萬與阿貝爾的友情。彷彿在多諾萬看到阿貝爾的第一眼開始起,兩個人彼此間便開始培育友誼的種子。當然,從理論上來講,兩個人都恪盡職守,也許這點也是他們友情的基礎。彼此的欣賞到彼此的仰慕,彼此激勵到彼此關懷。多諾萬體現在他的不懈的努力工作中,而阿貝爾則把所有的感情都凝聚在那幅朋友的畫像里。
其實,放開間諜的身份,片子的劇情很普通。但是在特定的時期特定的環境,人們心裡擁有著特定的情感,這一切促成了這個讓當時所有人都為之動容的故事。而片子的中心,那種美國公民的情懷是不是讓世界上所有國家的人都羨慕呢?
總是這樣的,美國人的大片。因為美國公民其實就是世界上所有嚮往自由,民主,家庭的人的匯聚點。他們的那種個人英雄主義會感染到每個期望那種社會的人的內心。最終,達成了目標。就像片中的結尾一樣。
我們能夠體會美國人對於家庭,對於工作,對於國家,對於世界的觀點。這在所有的好萊塢電影中都有表現,而這部電影因為導演的抉擇而變得很清晰。就像《戰馬》那部史匹柏的片子一樣,充滿了對於戰爭的批判。輕喜劇的推進則是平易近人般的拉近了觀眾的心緒,湯姆漢克斯的演繹則是錦上添花般的完美。
可是,片子中多諾萬跟東德和蘇聯周旋的劇情卻顯得很蒼白,難道一個律師真的能起到如此的作用來推動三個大國的間諜交易。我想,他終究還是代表著國家,是權利的象徵。這種交換其實也不是平等的。這就是美國人一廂情願的問題。他們總是以為可以憑藉自己的意志來改變世界,但是世界早在他們的意志之前已經存在很久了。他們可以在一個陌生的大陸重新開始,卻不能改變那些已經擁有數千年歷史的文明古國。他們可以在一戰二戰時發家立業,變成現在的樣子,卻不能讓那些國家成為他們手中的工具。
世界上的那些有錢人,有夢想的人,追求自由和公正的人,他們想去美國這樣的國家,他們這近一百多年也一直在去,當然沒有任何問題。但是,不要變成美國的工具來改變自己的民族和國家,因為世界總是會做出改變的。當我們回顧歷史,總是有那麼幾個點值得我們去深思,而這些起源不是第三者所能左右的。
我不想從片子裡去體會政治的氣息,而是在思考,對於人性,對於人與人之間的那種最基本的關係。這是種超越,多諾萬做到了這種超越。他超越了當時美國大部份人,並且用自己的努力去嘗試去改變大眾。這才是我最敬佩的。因為,其實大眾的內心都清楚,但是那種歷史環境和國家尊嚴讓他們都放棄了美國人民所引以為豪的民族根本。但是,多諾萬喚醒了他們,摒棄了客觀的影響,回到了他們立國的原點。
那就是他們的憲法,他們的獨立宣言。就像我們國家一樣。只不過,我們的新中國的是翻身作主,也許將來的一天終究少不了再次革命吧。

說了好多,也是泛泛而談。與自己的對話感覺在沒有干擾的情況下是超級棒的,但是,人啊,總是有煩躁憂鬱的時候啊,能看清自己的,就能活得從容一些。

評論