是不是所有以笑做結尾的都不會太差

是不是所有以笑做結尾的都不會太差

雖然我只看過兩部以笑作為結尾的電影，一部是美國往事，另一部就是唐人街•探案，也許笑容並不是最後一個鏡頭，但我總覺得那個笑容的開始，就是電影的結尾了。
A計劃1、2，泰囧，C++偵探，看電影的時候我還想到很多這部電影借鑑、戲仿或者叫致敬的片子，現在動筆則只記住這三四部了。
總有很多人說中國電影，現在太缺好本子，一水的粗製濫造，請一兩個明星或者不是明星的，進一趟影院，甭管賺不賺錢，反正可能名有了，錢也白了。但凡國產出個好電影，本子總是會被額外表揚。其實導演也很重要，甚至更重要，一個好的本子，導演照方抓藥，只要不是故意搗蛋，出來的成片應該不會太差，相反考驗導演的水平的應該是面對差本子或者平庸的本子，如果導出一部好電影，史匹柏的追車大戲，可能都沒有本子，簡潔的劇情，愣是讓他拍的跌宕起伏，高潮迭起，這才是一個好導演的本事，據說諾蘭第一部電影的成本是6000美元還是英鎊，但是人家用撲朔迷離的技巧，又是插敘又是倒序的，出來了至少600萬的效果。
我說這些倒不是為陳思成的編劇事件說什麼，坐在這裡寫感想的，八成都是可能成為編劇的人，咱自己人受了欺負，不帶幫別人說話的，編劇這事肯定陳思成有問題，不過他的導演水平倒也不能忽略。
看電影的時候，我一直在想，特麼後排一個大媽一個大姐帶個3、4歲的小朋友到底是來幹什麼的，她一小姑娘，她能看懂麼，合著電影院不要兒童票你們就要把便宜佔到生兒子沒屁眼的份上麼，做人別像導演一樣，給大家都留點活路，你一個人吃肉，其他人喝點湯也是好的嘛；另外，最後一排的大哥，電影還沒完呢，你站起來幹什麼，擋著投影看不到麼，你那麼大個腦袋，全投螢幕上了，你頭是方啊還是三角形啊，你這麼滿意，動都不動一下，不願意看你倒是走啊，你站那兒算什麼事，我們上下五千年的歷史沒養出什麼貴族，不到兩個小時的電影倒是讓妖魔鬼怪層出不窮啊。
好吧，我插個科打個諢，我看電影的時候一直在想，在中國到底什麼樣的電影能爆票房，大導演，似乎也沒法保證，馮小剛的一九四二，姜文的一步之遙，雖然票房不低，但是相對預期，可以說是撲了；大明星，似乎也不是，劉天王的富春山居圖，影帝帥哥明星扎堆兒的王的盛宴那都不是撲了，甚至成為笑柄；粉絲電影、IP，可是陪安東尼度過的歲月，萬萬沒想到，票房出來也算是萬萬沒想到啊。中國的票房很奇怪，你說只有喜劇片才能稱雄吧，尋龍訣和老炮倒也憑著質量和口碑，成果喜人，看來我們的電影市場在變得越來越理性，當然這樣安慰自己的話，你的排除掉小時代、梔子花開……從我們口袋裡掏出了多少億元。
所以我琢磨著，在中國拍電影想大賣，質量過關是必須的，也就是說本子不能差，哪怕平庸都行，就像夏洛特的煩惱，說起來，故事十分簡單，基本全靠台詞和表演，而這時候，就該是導演拿出水平的時候了。學習好萊塢成熟的電影工業很重要，矛盾衝突，一定要足，不論什麼矛盾，你必須保證一直抓著觀眾，然後就是節奏，一定要快，好電影不是沒有，甚至我覺得他們也可以很好看，心迷宮、一個勺子，他們沒有爆的原因就是節奏太慢，過著是遵循著藝術的創作規律，慢工出細活，不急不緩，徐徐道來，而看看泰囧、捉妖記、唐人街，矛盾衝突多，節奏飛快，讓你來不及思考，然後那笑料填滿矛盾衝突的間隙，於是觀眾們就跟著這飛快的節奏一路傻樂，然後自來水，高票房，發家致富，20億對賭……
唐人街不是沒有問題，只不過你不計較罷了，你覺得他算一個喜劇，並且還附帶的贈送了一個偵探片，就像泰囧一樣，你覺得他算一個喜劇，並且還附帶贈送了一個家庭倫理劇和一個勵志劇，這麼划算，佔了便宜怎麼能不到處推薦，恨不得再去看一遍。唐人街的兩大問題，第一不是從頭快到尾，前期王寶強單抗的刮躁和誇張差點殺害了這部電影，第二、也許是我不了解泰國，或者是我不了解警察辦事的規則，為什麼他們在案發現場來去穿梭，一遍遍調查取證如此自如，好在這些問題都不是大問題，陳思成還是聯合王寶強、劉浩然給我們奉上了一部及格以上的劇情片，即便硬塞的佟麗婭的有些違和，但是小瀋陽可以說奉獻了從影以來最好的表演，不跟著趙家班混，多聽點別的導演指手畫腳，看來不是沒有好處啊。最後，我們的宗旨是，只要快起來，不在後面接上播，我想問題都不會太大，你看這不就至少五六億了嗎。
Ps：陳赫演的沒肖央好，結尾曲讓人看到南征北戰新的一面。