這並不僅僅只是一個探長在偵破案件

************這篇影評可能有雷************

一千個人有一千個哈姆雷特。事先說明，我的理解可能和別人有一些不同，不知道是我沒看到類似的評論還是因為有些東西敏感被屏蔽了。

先說整個影片，再說人物。
最近一直在看二十世紀初的歐洲風物的電影，真是愛死BBC了，迷人的特質讓人難以自拔。求中國來兩部比較好的古代或者近代風物片啊。
很值得人注意的是整部片子幾乎沒有BGM或者就是沒有，以一種沉默到近乎壓抑的氣氛延續下來，抓人心魄欲罷不能。大段大段的對話配合各種動作眼神真是不得不服選角的棒。從整個片子開始，所有的對話都值得推敲，不管是誰和誰的對話，似乎都話中有話，在角力和交鋒，能看到很多我以前學到的辯論，演說和博弈技巧，真是讓我這個特別喜歡看辯論的人酣暢淋漓，當浮一大白！

先說探長，因為探長是核心人物，引導了整個劇情的進展。探長的眼神從頭至尾都比較古井無波，這是我看到一半就有所懷疑的地方，如果他只是一個探長，不管他是不是那麼有鬥爭反抗精神，但在和一家人的博弈中從不顯露自己的情感這是很難的，說高一點，眼神甚至有種蔑視，高高在上的感覺。我本來覺得他是那種類似魯迅，梁啓超等等具有鼓舞號召性質的人，但看了下影評，發現把他當做上帝的化身確實更好，他對一家人的蔑視，在父子爭執時的憤怒，臨行時仍保有對於人性的呼噢，對於女子的憐憫，以及沒有人能看見他的原因，都可以解釋的通。細節不再言說，喜歡的可以再看看，真是舉手投足都是戲。

父親。標準的資本階級。老奸巨猾，利益為重，男權至上。他從頭至尾都沒有想過那個女子，愧疚感幾乎為零，因為他是第一個，所以之後不管是誰被牽扯進來，他都以一種你怎麼能對她這樣，你是她自殺的罪魁禍首，不是我的態度在譴責。在我的想法中你可以看成是老舊上層階級的化身，完全不承認自身的錯誤，因為從他們的階級角度來看確實沒有錯誤，但是從時代的發展來看那只能叫做落後性。

第二個是女兒。活在不喜歡的社會階級里被壓迫天性的婦女，參考案例諸如鐵達尼號裡的rose，渴望擺脫束縛，但又不能直接離開未婚夫和家庭，只能拿下層階級出氣。本質良善，所以之後悔悟的最快，斷絕的最絕絕，因為本就心生嚮往，只缺一個契機。

第三個是未婚夫。上層階級的繼承人，心有良知，但已被洗腦（掌管公司，對於聯姻，權利和財富的嚮往和掌控），或有愧疚，但仍不會改變，站的地方不同決定了看事情的角度不同，並沒有什麼過錯可言，都是時代的問題。

第四個是母親。一直被洗腦的女性角色，認為找到個金龜婿嫁了就是女兒最好的歸宿，看不起下層階級，有極強的掌控欲，但是身為女人，本身較為容易觸動，只能說有瞬間的愧疚，但又被長久以來的慣性推著走。如果女兒沒有被喚醒，這就是幾十年後女兒的翻版。

第五個是兒子。革命的中堅力量，受過教育，有思想，被壓抑在父輩的陰影里，有反抗精神，往往能成功改變社會格局和制度，或者說改朝換代的都是這種人。一個契機，開始仇恨上層階級，審視整個社會制度。

最後分析是這個女子。她剛出現就讓我想到了悲慘世界裡的芳汀，隨後越看越覺得就是這樣的，被時代所壓迫的下層階級，其實她並不是一個人，這個在電影后半段也提出來了，她是整個階級的縮影，你可以從整個電影不同階段的菇涼的妝容服飾，甚至是頭髮的顏色（從金色一步步變成深色）可以看出來。她有思想，願意反抗，但又抱有對上層階級的憧憬和清醒的認知，有軟弱，有堅強，各種特質綜合一身。

看的過程中倒是想到了挺多的，但是之後就不是都記得了。。。可以看成是社會轉型期時候的大體的社會眾生相，迷人的不是那些腐朽或者新生的事物本身，而是歷史的獨特性又具有普遍適用性。
總之我想說我需要去看看原著，應該也很精彩，不知道是不是有所不同。

個人意見，歡迎拍磚。