道德的擦邊球。

「Goold就是God。上帝來過，來警示你們；上帝來過，帶走了痛苦的女孩。「
這句總結的好。
關於這部片子討論的最激烈的點就是那家人是否有罪了。一開始我覺得在這五宗「罪」的選取上不夠站的住腳跟，如果這家人對姑娘的死所構成的影響更深一點，或許大家就不會翻來覆去地討論這家人的做法是否有罪了。
但或許正是這種道德的擦邊球才更值得我們關注吧。那家人除了兒子女兒，在證實沒有女孩死亡，沒有所謂的探長之後，開心的舉杯慶祝，之前一切的惶恐更是讓他們前所未有的放鬆與解脫。而「罪」，好像從來沒有發生過。
很多人說，這樣的境遇在社會中發生很合理。你看，這就是你們要的現實，關注的點從來都是事件與自身有無直接因果關係，或者，犯下過的「罪孽」如果沒有造成實際的「災難」就等於沒有發生。
特別是夫人的案例，最為貼切的反映了我們現實生活中的態度。表面上看起來夫人是最理所應當的，因為女孩前言不搭後語，邏輯混亂很容易讓人誤解她在撒謊。可是夫人的態度實際上是有問題的，用自己的直覺判斷真假，並且在沒有深入的了解下武斷的決定不幫助女孩。我們會這樣想，如果夫人再耐心一點，態度更和善一點，真正秉持想要幫助她人的心去做這件事，或許女孩會坦白，她會得到協會的幫助，最後頑強的生活下去。可是哪來那麼多如果？
「Do you believe in God?」
"Yes."
"How can you?"
"I can't believe in people,I have to believe in something, or I'd fall. Fall down through the cracks...and never stop falling."
多麼絕望的對白。
那麼最終落腳點是什麼，讓人感到幸福或痛苦的關鍵在於社會連結。每一個對這個世界失望的人，都是一次又一次傷痛的疊加後選擇自殺的，而我們每一個人曾經都可能是「施罪者」。
我們看似不經意的一言一行，都可能成為暴力。
以善待人，或許能避免更多這樣的悲劇發生。