一部不知所云的電影

************這篇影評可能有雷************

人人都知道羅南會演戲。《贖罪》里，還是小女孩的她，用那雙晶藍色的雙眸旁觀成人的世界，靈氣逼人。如今，女孩長大，一腳踏進了她曾經旁觀的世界，在《布魯克林》里做了回女主角。可惜，再會演的羅南，也掩蓋不了這部電影構思的失誤。
與《贖罪》一樣，《布魯克林》也改編自名家小說。兩種不同的藝術表現形式，決定了電影討論的東西很難到達小說所要表現的深度與廣度，但其實看電影的人也無此要求，只要道理大差不差就行。因為電影自有其魅力，它的聲色光影另有一番小說不能比擬的趣味。
然而這部《布魯克林》構思實在是太差了，看完讓人不知所云。
影片開頭，女主堅定地要離開愛爾蘭小鎮，原因是在故鄉找不到好的工作，所以要去美國闖蕩。影片中段，她回到故鄉後，突然發現之前缺失的都有了：好的工作、曾經暗戀的高富帥戀人，而且還能陪伴因接連失去親人而悲痛的母親。她將從美國寄來的信一封封鎖在抽屜里，不去理會，我們可以理解成她打算拋棄在美國的一切，開始故鄉的生活。直到有人戳破真相---她的已婚狀況。所以最終，她回去了。不是為了闖蕩，不是為了追求，只是因為她的道德傷疤被人揭穿，她呆不下去了。
這部片子的張力本來應該在於紐約和家鄉在女主內心互相競爭，相持不下的狀態。但回顧這部影片，哪裡有什麼張力，除了道德上的顧忌，紐約和家鄉比，有哪一點值得女主回去呢？那個義大利男孩？起碼從影片中，我沒有得到女主非常愛他的資訊。電影既沒向我們展現女主是個有著雄心壯志的人，也沒向我們展示女主對小城市的封閉環境有多麼厭惡，她的來去都不是由強烈的自我慾念驅使的，她就像一多蒲公英種子，風把她吹向哪裡，她就在哪裡生根，這就是這部電影向我們展示的女主。布魯克林對女主來說是什麼呢？從片子裡看來，除了是個鍍金寶地，什麼也不是。最終女主的回歸其實並不令我信服。
據說托賓在小說中用了四十多頁描寫女主決定離開家鄉前的糾結心情，反觀電影，處理得實在是太簡潔粗暴。粗暴膚淺的呈現，缺少鋪墊的支撐，是電影失敗的原因。