本來我只覺得它難看，水軍狂刷了好評之後我覺得它簡直不能更爛

首先，如果狂轟濫炸的好評來自水軍，那說明，導演真的很有錢而且手腕很髒；如果你告訴我那些都不是水軍，都是發自內心，那我就無話可說了，我只能認了一件事：國內觀眾的水準原來比我想像的還要low。
首先，從「電影」層面說（我必須加引號，否則我覺得是侮辱了電影這個名詞），這位「導演」兼「編劇」，真的沒有他一直拼命往自己臉上寫的那兩個字：才華，雖然腔調一直在使勁兒拗。
通篇各種老梗生搬硬湊，掀翻路邊小攤的戲我真的要看吐了，這種套路在大陸手撕鬼子的抗日戲裡都不用了ok?台詞也都跟廢話一樣，毫無邏輯毫無笑點，我坐那聽我都尷尬得不行。
如果這種質量的劇本和拍攝和剪輯也能拍手叫好，那我想問問那些人了，你們究竟是沒看過電影，還是沒看過電影，還是沒看過電影？
再說說被水軍們狂吹的「推理」（這個引號也必須加，因為作為一個推理迷，我同樣不願意侮辱推理這兩個字），我知道：「推理」常常讓外行人聽起來覺得好像很牛逼，代表了高智商高逼格神馬神馬的（比如說就有一撥不是神夏粉的觀眾非要去看可惡的新娘以表示不能掉了逼格結果回來就噴不好看是預告片，你不知道這本來就是做給鐵粉看的第四季的特別版預告嗎？劇組圈錢？就算圈也是圈我們粉絲的錢，有人逼著你們硬去湊熱鬧嗎？）好吧我跑題了。
看了有板有眼分析這片子裡推理怎樣怎樣好的人，讓我不禁想起曾經看完星際穿越時一個頗愛裝逼的朋友到處跟人解釋她是有多麼深切地看懂了這部大家都說好看又高端的電影，到處跟人秀兩手，分析分析啥叫五維空間blah blah blah。不出所料，她看完唐人街探案之後，也是一通誇，又什麼推理多帥啦，又什麼反轉多棒啦，呵呵，狗帶。
我有理由相信，被這片兒俘獲的觀眾，多半是可能看過一些東野圭吾作品的非推理迷或偽推理迷，而且看的第一本一定是白夜行，在他們的理解中有這樣一種反應邏輯：推理小說＝東野圭吾＝《白夜行》。我不黑東野大大，我看的他的第一部作品甚至前幾部作品都不是白夜行，你跟我提他最棒的作品我大概要說嫌疑人X的現身還有我個人最喜歡的惡意，殺人之門也十分高明，白夜行真沒給我留下多深的印象。
但關於這片兒，很多假模假式的分析都扯上了白夜行，我的心情就是：哈？
不過也不能怪他們，畢竟他們看過的推理小說也就這麼幾本，用來支撐這部片子大概綽綽有餘吧。
一個不是推理迷也沒看過什麼推理小說的網友跟我說，他雖然沒看過那些，但這部片子的橋段明顯不是原創，而且是各種生搬硬套，要找類似小說情節應該一抓一大把，並且每一個大概都能甩這片子幾條街吧。
所以別跟我說什麼是在致敬，要致敬也得看你幾斤幾兩，一個偽文藝的裝叉黨還談什麼致敬，只求別qj那些經典就好了。
然而國內觀眾們豈不是很可憐，這麼點兒水準的自稱「推理」的豆腐渣就已經把他們餵飽了。（扶額）
講真，一開始我只是覺得這片兒不行而已，是那種「如果特意拿出來評價都有點兒不好意思」的那種普通爛片，結果一回來，嚇尿了，捧上天了，而且如果你敢說一句不好看立刻就能群起而攻之的那種。這還得了，我一尋思，那這十拿九穩是水軍了，不然誰腦子有病亂咬人啊，別的電影差評也沒見這陣仗。但即便知道是水軍，我還是覺得心驚，因為稍微瀏覽一下，他們遍佈了部落格豆瓣知乎不說，連註冊資格頗為嚴格的B站也被包圍了，在一個把這片兒十分客觀地給了差評的節目裡狂刷彈幕，什麼「為黑而黑滾粗」啊「什麼這文案傻B已舉報」啊，嗷嗷叫地咬人。
所以本來我只是不看好這片子，並且對那些言過其實的虛假好評不滿意，無意刻意去批評什麼，但是他們的狂轟濫炸使得我的憤怒已經不得不燒向水軍本體了，管他們是拿錢的還是不拿錢的，聲稱自己不是水軍的還是破口大罵的，我已經不能忍了。
豆瓣沒有負分真的很遺憾，然而這部片子和它的「導演」在廣大有審美有理智有腦子的觀眾心中，我想將會永遠佔據負無窮的位置，不謝。
說什麼鄧超拿惡棍天使欺騙觀眾陳思成真心對待觀眾的，別侮辱鄧超了，鄧超好歹是個好演員，雖然我是路人，但我也不允許你們把個裝B黨拿來和他相提並論。
行了，估計買水軍刷好評的公關費沒白花，你們這麼賣力，「才華橫溢」的「陳導」也賺回本兒了，相親相愛去吧。