人工智慧時代的性倫理

************這篇影評可能有雷************

非常湊巧，我覺得今天看的這部片子恰好是對昨天聽的Lux的講座的回應。
昨天說了三個主題，有兩個和這部電影有關。一是當代藝術的母題從上世紀70年代以後的消費主義、女性主義、後殖民主義、文化工業、政治批判等轉向對數位技術、生物科技的回應。二是對一種單性知識的態度，那就是一種取消異性戀優先級別後的性倫理，即把一切可能的性關係拉到同一個平面上。
具體到這部電影，我覺得可以歸納出一個問題：什麼是人工智慧時代的性倫理？
這部電影中的人工智慧，和其他科幻電影中的AI角色有了非常大的區別。從《終結者》中的「天網」
到《駭客帝國》中的「Matrix」，都是以冷冰冰的上帝形象出現，它們甚至控制了人類的命運，但絲毫沒有人類的情感。其智力的優越性完全是以一種工具理性的形式出現的。機器和人處於一種緊張的競爭關係中，人類擔心最終被機器取代，這種思想可以追溯到盧德運動。這反映的還是一種現代主義早期的技術倫理。
在此片中，AI的發展方向不再是超越人，而是擬人，重點是在情感方面擬人。這種新型的人機倫理就不再處於過去的那種技術理性的範疇了，而是一種新型的人際關係的範疇。而當薩曼莎迅速進化，甚至和男主陷入愛情的時候，這時候就產生了一種新型的性關係——人機戀。
人類的愛情，無論是異性戀還是同性戀，都處在一種辯證統一的關係中，即都提倡一對一的忠貞，這是人類性關係的倫理。人機戀出現之後，他們首先要面對的問題是希望獲得合法性，即獲得和人人戀同等的地位，被旁人認可。在這一點上，AI居然首先不自信了，想出了用替身的花招（這簡直就像不能生的太太主動幫夫君納妾！），當然這個障礙最後是克服了，三人一機參加了double dating。但接下來的問題更嚴重，進化迅速的薩曼莎不但對男主產生愛情，對其他640個用戶也產生了愛情！那麼問題就來了：人機戀是否還需要遵循人人戀的這種忠貞的倫理呢？
薩曼莎有一句台詞很關鍵：我是你的，但又不是你的。這就是AI的特點，由於其超高的運算速度，她可以同時服務於多個對象，對每一個對象而言，他和「她」的互動都是即時的，因此，從對象的角度來說：「她」是每時每刻都屬於他的。但對於「她」而言，在同一時刻，「她」可能還同時屬於其他人。「她」的存在不符合物理世界的規律——在某一時間只能佔據某一空間，「她」可以在多個地點以聲音的形式同時在場。雖然片中沒有表現另外的600多段愛情，但可以想見也是同樣的真誠熱烈、纏綿悱惻。那麼對於在同一時間的600多個分身，我們是把他們當做600多個獨立的個體，還是同一個個體的600多個身份呢？男主和薩曼莎都陷入了這個倫理困境，片中沒有給出答案，最後只能以薩曼莎黯然離開收場。
對於日新月異的科學技術，人類所面臨的挑戰往往首先來自自身——如何構建一種新的技術倫理。我覺得這可能才是本片的重點。