不要讓你的偏見蒙蔽雙眼

        思維火花碰撞，矛盾萬箭齊發，京腔濃烈甘醇，這103分鐘像飲了一杯烈酒，辣的喉嚨爽。何冰的作品每一個都深得我心，從《大宋提刑官》到《窩頭會館》，再到《十二公民》，看得我拍手叫好。何冰不愧是國家一級演員，台詞功底深厚，善於運用微妙的表情變化來傳遞感情。陽光，下雨，打雷讓我想起了《雷雨》，司機委屈心酸地哭出聲的一剎那，全片矛盾到達最高點，酣暢淋漓！
       排除偏見，向真理低頭的確是一件幸福的事。奇葩說有一期的題目是兩艘船隻有一艘船可以活命，A船載五十人，B船載一人，A船上有一個可以讓B船沉沒的按鈕，問要不要按下按鈕。正方按，反方不按。做慣了加減法的我當時第一反應便是要按，人命關天，救人多的。但反方卻質疑如果A船是五十名死刑犯，B船是一名偉人呢？從社會價值角度講，B船應當存活下去，我開始猶豫。這時，蔡康永講述了一個電影內容，情節類似，只是AB船上的人變成了一群死刑犯與一群不知危險存在的普通人，死刑犯們受壞人指使，且有時間限制，在規定時間內不按按鈕，則自己乘坐的船會沉沒。從始至終，死刑犯們受存活意願的驅使都在叫嚷著要按下按鈕，卻無一人上前去按下按鈕。有時候，不作為也是一種答案。你憑什麼決定別人的生死？就因為人多？就因為你要活？如果你是B船上的那個人呢？你會怎麼想？五十個人按下按鈕的那一刻，不就等同於謀殺？生命無法量化和質化，沒有生命可以凌駕其他生命之上。
       影片中各個矛盾的衝突的根源在我看來都是自身生活體驗所形成的價值觀不同，生活啊生活，太容易將偏見根植在骨子裡了。那被批鬥過的人、被錯判過的人、被孩子傷透心的人，無一不是依據自身生活經歷來評判事物，站在情感最接近的一方來選擇立場。這對於案件顯然有失公允，只有何冰飾演的八號陪審員用理性分析，在嘲諷聲中用科學方法探究是否合理。世上沒有百分之百的事，有些事越是看起來合理，毫無漏洞，就越是遠離真相。這也是我為什麼愛讀東野圭吾小說的原因，你永遠猜不透結局，也永遠搞不懂人性，它到底是善還是惡，從來就沒有定論。每次讀完都悵然若失，徒留一聲嗟嘆。
       平時做事，凡事要細思量，對手握生殺予奪大權之人更是如此，突然對檢察官職業生出敬畏之心，若非心思縝密之人，真無法面對案件評判而能夠每夜安然入睡。一個瘸腿的中風老頭都能對一個人的生命產生莫大的影響，不要低估自己的能量，你的一個萬一對於對方就是一萬，萬望謹言慎行。非常喜歡這樣的頭腦風暴，來矯正我那被周圍同化、扭曲了的價值觀。向本片致敬。   舉報