罪惡之家——他們的shame，也是你我的shame

************這篇影評可能有雷************

沒有一絲絲防備，我就點開了罪惡之家。90分鐘，像是900分鐘那麼漫長，也像是9分鐘那麼短暫。

電影一開場，華麗的城堡，考究的服飾，一絲不苟的整潔，讓我一度以為來到了唐頓莊園的劇場組。一家人，為了女兒的訂婚，舉辦的小型家庭聚會，其樂融融中卻又看到了每個人之間無形的間隙，表面的歡樂似乎只是掩蓋了每個人內心的秘密。

在聚會即將結束時，一個自稱是警探的人不期而至，他名叫Goold，為調查一個女工自殺案而來。一開始就咄咄逼人的進入了正題。

首先需要mark一下的是，這是1912年的英國，工人往往受到壓迫，不公平的薪酬，超長時間的工作，導致罷工的事件層出不窮。自殺的女工便是因為罷工而遭到了開除，開除她的便是第一個出場人物，亞瑟，身份是父親，一個大資本主義家。為什麼警探要先提到亞瑟呢？因為他是造成女工悲慘命運的導火索，沒有他的開除，也就不會有後面的故事了。

亞瑟並沒有感到抱歉，是啊，一個高高在上的公司老闆，怎麼會為了自己開除一個人而感到不安呢？即使因為他的決定，無形中導致了一個人的死亡。

之後，女兒，女婿，母親，甚至兒子，家中的所有人，竟然都與這個女工的死有牽連，每個人都是罪惡的推手，每個人都是間接的兇手。

警官離開前，說了那麼一番話：記住一點，這裡有成千上萬的伊娃史密斯活在世上。他們的期望和恐懼，他們痛苦的遭遇和獲得幸福的機會都與我們的人生所思所想一言一行交織在一起，在這個世上，我們不是獨自存活而是對彼此都有責任，如果人類學不會這些，最終迎接他們的將是火焰和鮮血和痛苦。

警官的一番話，我想不僅僅是讓這一家人羞愧不已，甚至讓我也感到了害怕，感到了羞愧。我是不是也無形間因為吝嗇於幫助別人，而讓別人也受到了傷害，也許我們每一個人都不應該那麼冰冷，也許對我們來說，一個小小的舉手之勞不算什麼，冷漠轉身，惡言相向都沒什麼大不了，但是也許就是挽救了一個人或是傷害了一個人吧。

這一家人都開始為這個女工的死開始了懺悔，如果故事就這麼結束了，我想它的意義就沒有那麼大了。警官轉身離開，父親，母親與女婿卻在知道並沒有人自殺後，開始了喜悅的慶祝。

是啊，我只是開除了一個不聽話的女工，她就算自殺也是咎由自取，現在並沒有人自殺不是嗎，那我更無需覺得抱歉了。

是啊，我只是誤會了她，以為她在騙人，沒有提供幫助罷了，我的慈善機構挽救了那麼多人，就算沒有幫到她又如何，何況她並沒有自殺不是嗎？

是啊，我只是包養了她幾個月罷了，我得到了新鮮感，她也有了幾個月的保障，各取所需罷了，她愛上了我，那是她的錯，我做了夠多了，何況她並沒有自殺。

三個人就這樣，讓自己擺脫了本應有的愧疚，只有善良的女兒和兒子仍舊對那個女工感到抱歉，仍然在深深的愧疚之中。

這裡的拍攝手法值得一提，強烈的對比更加渲染了女工的悲慘命運。一面，是這三個人的喜悅與釋然，一面，則是女工一路的坎坷，和生命的最後一刻。也許你會疑惑，既然真的有自殺這個事實，為什麼電話中詢問不到，這個警官實際並不存在，他是怎麼未卜先知，又是如何神出鬼沒的？

這個警官其實是God，我一直以為是死神，God與他的名字Goold同音。他是上帝，在女工的背後一直默默關注著她，看著她一步一步走向深淵，看著他們一步一步將她推入地獄，生前，他沒有幫助她，因為上帝也不能隨意改變一個人的命運吧，因為幫助了她，也幫助不了千千萬萬與她相同的女工吧，只在死後，才出現，只為還她一個公道。所以，他能提前知曉她的死亡，所以，他能來無影去無蹤。

看完了電影，一直記著這段話，開頭與末尾都出現的話： 為什麼相信上帝？因為不能相信人，總得相信點什麼，不然會無盡地墜落。那是對人如何的絕望才會說出這樣的話啊。

還好她擁有信仰，即使在最危難的關頭，最悲慘的時刻，最無助的時候，依然相信著自己的信仰，相信上帝，相信生前的受難，會是死後的幸福。

沒有信仰的我們，會如何呢？