唐人街探案及王寶強的演技及不是誰都是昆汀

前幾天看了唐人街探案，忍不住想吐槽一下。
首先是演員，感覺整體都有些誇張造作。好吧，雖然這是一部喜劇片，浮誇不是罪，但是比如無厘頭的周星馳電影，裡面的人演戲夠誇張了吧，可人家看著順眼，自然，一點不造作，而唐人街里感覺純粹是為了搞笑而刻意誇張，這與因誇張而搞笑是不一樣的，還差一個境界。陳赫分分鐘給人愛情公寓的感覺，太造作像是在演電視劇，相較之下還是小瀋陽好一點，內斂一點，一代宗師裡的三江水也給人留下深刻印象。然後是兩個主演。劉昊然不想吐槽什麼了，還看到有人說演的好，呸，一開口就給人齣戲的感覺，特別是那結巴，到底演的電影還是青春偶像劇，時刻給人拙劣的裝逼的感覺，好幾次因為他差點看不下去。王寶強基本就是賣賤裝傻，天下無賊里雖然傻，卻傻的可愛，泰囧里賤，卻還是賤，唐人街里就是又賤又傻了。以賤出名的還有吳孟達，但吳孟達的賤是有故事的賤，賤的背後是小人物的心酸和善良，賤的立體有內涵，比如大話西遊裡的二當家，少林足球裡的黃金右腿等等，所以看吳孟達的電影，先會被他的低賤逗笑，然後又會為他的低賤感動。至於王寶強，就真的只有賤了。雖然在唐人街里還插了一段他的往事，算是充實人物，但是不好意思，我想到他還是只有賤。他的賤太深人人心。他的問題就是個人色彩太濃了，記得在一個人的武林，還有和劉青雲還是誰演的那部叫什麼的電影裡他出演反派，實事求是講演技還是有的，但是太讓人齣戲了。他掌握的好的就是賤和傻（或是說憨厚）了，傻的一面在天下無賊和盲井裡雖然是發揚光大，可是戲路太窄。還有一個個人色彩濃厚的演員，就是葛優，他的說話方式還有長相，無論做什麼還是說什麼，總給人想笑的感覺，但是他不僅能演喜劇，還能演反面人物。兩者之間的區別是王寶強演的惡人除了惡，就是狠，表情乖戾，沒有把自己的特點帶進去，反而成了拖累。但是葛優演的惡人不僅僅只有惡，還有某種優雅詼諧精緻，霸王別姬的袁四爺，天下無賊的黎叔，夜宴的皇叔，他將自己的特點完全融入了角色里，背後蘊含的是他對角色的理解和深化改造，功力深厚，相比之下王寶強太稚嫩了。所以王寶強可以把惡和狠表現的很好，但是這誰都可以表現，他演的那些反面人物交給別人來演也一樣可以完成的很好，他是可以替代的，但是葛優是不可替代的，他的惡人是葛優的惡人，而不是別的惡人。
整部電影東抄抄西抄抄就不說了，白夜行，記憶宮殿，還有一級恐懼最後愛德華若噸的那個笑，和思若的笑兩者之間相似度百分之九十九。雖然並不反感這種，昆汀說天才的藝術家都要抄襲，但畢竟不是每個人都是昆汀，周星馳的百變星君和整蠱專家等等，也算看的有趣。電影整體硬傷不少，某些橋段稍牽強，但至少故事還算流暢，最後的推理部份也沒什麼硬傷，總體完成的不錯。但也就這樣了，看一遍就夠了。有人說這是年末最好的國產電影，千萬票房的山河故人和師父笑而不語，反正你們在電影院也看不到，嘿嘿。最後，陳思成的處女座，還是看得出用心的，有成為二流導演的潛質。這可不是在損他，已是實實在在的誇獎了，不是誰都是昆汀。