電影訊息
魔戒首部曲:魔戒現身--The Lord of the Rings:The Fellowship o

指环王1:魔戒再现/ 魔戒首部曲:魔戒现身 / 指环王I:护戒使者 / 魔戒1:护戒联盟

8.9 / 2,009,011人    178分鐘 | 208分鐘 (Special DVD 加長版) | 228分鐘 (Blu Ray 加長版) | 171分鐘 (DVD Widescreen Edition)

導演: 彼得傑克森
編劇: 法蘭華許 菲利帕柏恩斯 彼得傑克森
演員: 伊利亞伍德 西恩艾斯汀
電影評論更多影評

y1-9

2016-01-19 19:25:07

表示完全不理解這部影片的邏輯


我表示完全不理解這個片子的邏輯。

一,如果這個戒指的主人只是索倫,只有索倫它的主人可以操控的話,即使戒指有再強大的魔力,其他人拿著也沒用吧。那為什麼還會引起其他人的慾望,別人拿了也不能怎麼樣啊,那慾望又從何來。

二,說擁有魔戒的話,就能無敵了,那影片一開頭幹嘛那人還會被殺死,有魔戒的手還會被砍下來。說明有魔戒也沒那麼厲害啊,也不是真的就無敵了。

三,魔戒為什麼會掉來掉去我就不考慮這個問題了,但既然魔戒不小心掉到河裡幾千年都沒能發現的話,包括那個叔叔手上也可以安能無恙的保管60多年,那我覺得保管魔戒最好的方式就會它丟到海里不是更安全麼,即使之後再過個幾百年,有人不小心再撿到什麼的,至少還可以拖個幾百年。以影片當中主人公團隊表現出來的能力,給人感覺就是親自幫忙把魔戒送回去,風險更大。丟到海里感覺還更保險。我看很多人說戒指就是索倫的本體,它是它自己的主人,那還說什麼戒指也是會挑主人的?無語。。。

四,如果實在按影片的邏輯來說,既然索倫那麼強大,還沒有肉身,就那麼多人恐懼的不行的話,有沒有魔戒對他來說其實沒差吧。反正沒有魔戒大家都已經這麼恐懼了,也稱霸了,那再擁有魔戒也還是稱霸,那魔戒之後也只是個安全保險(讓人覺得更吊),或者一個裝飾品(而且也沒有很好看)。

五,即使不終究這些人到底在幹嘛,就把它當成一個一群人護送一個寶物去一個地方的故事好了,這其中情節也沒有非常精彩啊,敵人都是一個類型也沒什麼特別,也沒有什麼高超的武打和酷炫的動作。感覺有點像西遊記西天取經,最起碼西遊記裡的妖怪還各不一樣,種類繁多更有趣味性,而且誰吃唐僧肉誰就長生不老,這樣更能引起所謂人性的慾望。在魔戒這個人性醜惡慾望什麼的,我都不知道一個除了索倫拿了都沒用的戒指為什麼會引起其他人的慾望。如果只有蜘蛛精吃了唐僧肉才能長生不老的話,那其他妖怪也不會過來搶唐僧肉吧,後面那些情節也不復存在吧。

六,我表示我沒看過原著目前也沒看過後面兩部,雖然畫面製造還算是唯美。不要說什麼沒看後面不知道有多精彩什麼的。既然拍成三部電影,每一部都得有它的吸引人之處才行,不是嗎。要不然怎麼會想看後面那都看不清楚什麼精彩的第二三部。

我個人只是純粹表達我看完第一部的想法,因為前面真的太冗長,個人不太善於記名字情節什麼之類的,所以是真心弄不懂。我看各位評論,每人說法都不一樣。如果有什麼關鍵是我根本就沒有看到的,也希望有人告訴我,要不然實在很難理解。謝謝
評論