罪惡之家

2015.10.4
主題就是女主角悲劇的一生…當然，小說的主旨就是蝴蝶效應，不要當罪惡之源，留口德，有善心有善舉，站在高處要處事低調，雖然不是所有人都能做到，但也要盡力！不過話說回來，誰能保證對方是不是個玻璃心！真的，有時候太善良了就會被欺負！所以還是萬事留後路吧！
電影主題明確，看到第二個因果關係就能想到後面肯定還有，最理智的還是大女兒，能夠知道自己的錯誤，並為此道歉，而老爺只是想用錢擺平這件事情，探長說的話，意味深長。還有故事分析完後，全家人大起大落的情緒，但是我不明白，為什麼這麼編輯，明知道家裡人知道了，可以懺悔的，但還是選擇了自殺！這有點說不通！是為了故事的昇華嗎？這不符合普通人的人性的。




行吧，我又孤陋寡聞了…雖然知道這是改編的版本，但原著也沒看過，所以就嗷嗷嗷了~哈哈哈
下面是豆瓣的影評：
原作里相關的暗示，一個是Goole這個名字本身，音同ghoul，有鬼魂的意思（偏貶義）；另外就是他預知未來的能力。因此關於Goole身份一直以來有諸多解讀：鬼魂，時間旅行者，上帝，上帝的使者等等。
　　而這一版的傾向則十分明顯，加入了開篇和尾聲時兩段關於上帝的對話，還有Eva死前他不為人知的陪伴，Birling一家甚至討論出Goold這個名字，這都是原作里完全沒有的情節（編劇也是膽大，這個話題畢竟容易踩到一部份人的雷區，沒準還要連帶出類似預定論vs自由意志之類多數人都難以理解的矛盾話題。）這些改編與原作相比並沒有什麼優劣好壞的差別，但我個人更喜歡這個設定，覺得更加make sense。而blood, fire and anguish的預言，像是即將到來的硝煙戰場，更讓人想起啟示錄裡的地獄烈火。
　　
　　一個個體的不幸遭遇，不一定是罪有應得；人類作為一個整體，才應了那句自作孽不可活。
　　
　　可嘆Goole對Birling一家的訊問，終究也未能帶來多少改變。原來當時讓他們顫慄的並不是發覺自己竟與這樁慘劇有關，而是醜聞斷了自己的仕途財路。一旦發現名聲並無威脅，他們頓時鬆了口氣，繼續談笑風生。是啊，你是死是活，我反正沒有犯法。畢竟，我只是開的工資低了一點，你愛做就做不做拉到，領頭反抗被我開掉那是理所當然；我只是按規矩辦事，誰讓你要用那麼聖母的理由，還膽敢冒用我的名字，我稍稍動用話語權無可厚非；我只是一時興起包養了你兩三個月，是你自己偏要走心，我給了你好幾個月的生活費已是仁至義盡。人說無知者無畏，這群人倒真是「不知天命而不畏也」的生動寫照。
　　至於年輕一代，兒子雖有悔改之意，那句「我要去找她」也來得太晚太晚。而女兒對女僕不再高傲的態度，也許是暗示她真心要有所改變吧，可是身為女性，她又能做什麼呢？
　　
　　可惜Eva在決意放棄的那一晚，她不曾知道，有一個身影默默守在她的窗下，有一雙眼睛看到她所有的不幸，有一雙手輕輕安慰她冰涼的遺體。那樣悲憫而哀傷的眼神，每次看到，都淚流滿面。