Diz跟Zander就這麼死了？

************這篇影評可能有雷************

拋開這部片的政治隱喻，故事描寫了三個愛情故事，Rico與Carmen，Rico與Diz，Carmen與Zander。

美帝寫人情戲，我是不待見的。美國人不會寫兒女情長，他們離纏綿更是十萬八千里。寫得最好的愛情故事，就是兩個人簡簡單單地相愛，經歷一些波折，最終走到一起。老實說，段子基本已經被用爛，啼笑皆非，而且最後基本靠成全。男女主角沒有那些掙扎和約束，就更沒有成長。故事是兩個男人與一個女人的故事，男人走一個，這時往往男二很倒霉。兩個女人與一個男人，女人走一個，這時女二往往很倒霉。有點像韓劇哈。從劇情的一開始，我們就知道這兩個人有戲。一直到影片結束給我們結局，哦，這兩個人確實有戲。但，世人那麼痴，又哪有那麼多所謂的成全呢？大概也是美國人沒有想清楚。

我記得上一部看到男女主角沒有在一起的美國電影，是李安的《神奇綠巨人》。這部電影是屬於李安自己的超級英雄電影，或者說是一個東方導演自己的超級英雄電影。雖然這部電影現在沒有火。但一兩百年後，當美國的超級英雄，變得像中國的孫悟空、哪吒、二郎神一樣不再那麼火那麼招粉的時候，李安的這部綠巨人會被人們挖出來，當作《大話西遊》一樣供著。說多了。片中綠巨人幾次變身，拯救別人拯救自己，找到世界上唯一愛和信任他的女人，但最終意識到自己的孤獨並離去。這種人事情懷的角度實在太像東方人，而之後第二部《無敵浩克》完全可以作為一個比較，看出美帝電影對情的理解是多麼蒼白且粗糙。浩克只是在不停地保護女主角，保護女主角，保護女主角，鏡頭沒有描寫過一次浩克的內心是動搖、是絕望、是不滿還是留戀……

其實看一下被譽為美國夢經典的《了不起的蓋茨比》就更懂了。蓋茨比縱然勤奮執著專注，但他卻又笨拙不知事故。他不知道要讓黛茜跟他在一起，僅僅運作物質是沒用的。美國夢裡男人的形象，本就是不懂愛情的。蓋茨比心中的到底是愛，還是僅僅是過於喜歡？這大概是過於強調民粹的美國精神，使美國的人情世故也愚蠢且簡單。
而美國電影大抵如此。

其實一開始，我對這部電影中愛情的發展，還是很期待的。因為它觸及一個問題，愛情是初心重要呢，還是當下更重要？對於這個問題，或許美國文化早有答案，但我是沒有的。而電影中，Rico與Carmen，Rico與Diz，Carmen與Zander這三段聯繫緊密的感情在電影中的主導地位經常改變，我也非常期待。

Rico與Carmen是原配CP，但Diz喜歡Rico，Zander又喜歡Carmen。後來Rico與Carmen分開，去了喜歡自己的人的身邊工作，亦產生了感情。這時「初心還是當下」的命題終於浮出水面。而且照當時的趨勢，尊重當下或是最終結局了。我甚至想或許Rico與Diz，Carmen與Zander各自成雙，多年後，Rico與Carmen再相遇，他們會笑談他們的曾經，並表示誰也沒想到結局是這樣。但我是一個偏初心論者。我覺得一個人更早地出現在你們的生命中，你們藕斷絲連，懸而未決，當下無論如何都是無法取而代之的。這可能是中國文化的感情核心使然，也或許本就是人性之一。而在美國，是偏向哪邊呢？正當這部影片要探討的時候，Diz死了，Zander也死了。問題沒了。什麼都沒探討。導演開劇情掛把這個問題迴避了。這挺不爽的。相當於我都坐聽了一個半小時的分析，準備聽結論，結果發現我聽錯課題了。

所以美國人的可能把數學關係，物理關係，化學關係，生物關係補得很深入，也通過《教父》補完了屬於男人那一半的關係，但對於兩性關係，美國人真的比東方人差遠了。由此，大概又可以順藤摸瓜，摸出東方文化的優勢在哪裡呢？

所以李安真的是一個優秀的東方導演。他去掉了形式，將東方文化的靈魂，引至了西方。