十二公民，一切都是那麼感同身受

************這篇影評可能有雷************

在看《十二公民》之前我還不知道它是《十二怒漢》的改編，亦不知道《十二怒漢》是關幹什麼的。我看完《十二公民》之後，我的第一反應不是他們之前所說的，關於中國現行法律制度體系的思考，我最初的感受是「所有人都是如此感同身受。」
《十二公民》的整體故事框架可以概括為：一位從小被遺棄而後被富商收養的富二代，被懷疑殺害了自己的生父，而政法大學以這個為案例開展了模擬法庭，並邀請十二位學生家長作為陪審團成員討論案件從而得出一致意見。這十二個人來自社會的不同階層，擁有不同的人生經歷。
看眾生相是一件很有趣的事，不同的人秉持著不同的態度做著不同的選擇。我不知道是導演故意這樣做，還是怎麼樣，這個故事從最開始就已經「將私人感情帶入到了審判中。」
從給我映像最深刻的韓童生飾演的三號陪審開始講起，他的私人感情問題貫穿了整個電影，表現的最為明顯也最突出。他並沒有真正去思考過案件的各個細節，可以說他在整個討論中也不在乎其他人關於疑點的論證，他從最開始就認定這個孩子是有罪的，準確的說是死不足惜的。三號陪審
他的感受源於自己和死者同為父親這個角色，而他的孩子像這個嫌疑犯一樣頂撞生父，在他看來這是大不敬是不孝！我相信，他是愛自己的孩子的，從言語中我甚至可以聽出他對於六年前自己行為的自責，但作為父親這個角色的強烈的尊嚴感讓他拒絕去承認。他可悲值得同情，卻又可恨只能唾棄。他將對自己孩子的這種「恨」轉移到了這個孩子身上，他企圖讓對於這個孩子的懲罰成為自己逃避自我的一種依託，他反覆強調著「那是他親爹！」在他看到一個又一個的人「倒戈」時，他的慌張、不安、焦灼意行於表，當所有人都改投無罪時，他崩潰了，壓抑了不知多久的難受瞬間爆發出來。我看到他那麼無力的哭泣，彷彿看到一個早已經被風化的無比斑駁的塑像的潰敗。
第二個要說的，是那個老頭。從最開始他就表現得自卑而少語，他的講話被一次又一次的無視，他好像已經習慣了這種情況，他真的是無可奈何。他在不記名投票中的選擇，才是真實的，沒有服從與怯弱的真實表達。
他首先是站在了那個孩子的角度，想起當年自己也成為這樣的眾矢之的，是一位陌生人的小小舉動讓他有了希望，他覺得那個孩子現在也需要這樣的機會。再者他站在了那個老人的角度，和他一樣被無視的老人，他觀察的很細，那個老人的穿著動作，他明白那種對注視的渴望，對重視的需求。就算說一次慌，做一次騙子，良心會不安，但他那時候不會去在乎。九號陪審在整個電影裡面應該是最心酸的，他的講述更多的是對自己的安慰，是自己對自己的剖析。
然後再說那個痞子，五號陪審員。他改變決定是在聽到了關於案件的疑點之後，他站在了如果這個孩子是被冤枉的進了監獄的角度。他明白很多事沒有「萬一」，這一錯可能就會讓一個人一輩子都毀掉。我不知道他是不是也經歷過被誤判的事情，但他一定知道那種受人誤解的苦處。五號陪審
《十二公民》將這些人的生活放大了，我自始自終很難讓自己產生對其所反映的制度問題思考的原因，也大抵是如此。我看到的，是一群人關於自身所開展的戰鬥，是由於其自我經歷在一件事情上產生的映射的分歧。《十二公民》最為一場話劇看的話，會覺得很有緊迫感，演員撕心裂肺的爭論，情感的跌宕起伏給人以強有力的衝擊。十二怒漢中的三號陪審
但它卻又是一部電影，而且還是一部改編的電影。我後來去看了《十二怒漢》，這部電影整個情節中把人物的個人經歷弱化了很多，觀眾隨著劇情很容易帶入進去，最後的結尾引人深思，主題也更為鮮明，對司法的表現幾乎是十分自然而然的。我想《十二公民》受到的評論如此多樣，也是由於《十二怒漢》給人根深蒂固的影響。   舉報