算是用心之作

這一版電影麥克白在重心上，有意避開了戲劇原有的那些高潮點，把注意力集中到戲劇形式的弱點上展開，如攝影、戰爭場面、室外構圖等。這種做法本來是聰明的，但是為什麼看完了覺得有點不爽。

（為了避免大段獨白的尷尬場面。。。）電影加了一些對手戲，甚至加了一個人物，這些我其實不在意，只是略有點失望：未免太沒有想像力了，用電影手法表現獨白應該有更好的方式。後邊描述麥克白心理變化的那段場面就比前邊處理得要好一些。

同時莎士比亞的句子並不是寫了用來耳語和呢喃的。這裡的台詞比其它莎劇電影更難聽懂，導演風格在這，演員只能悄聲耳語+面癱臉，根本沒有起到「幫助觀眾順利通過迷宮」這種作用，也沒有「厲害的台詞馬上就到了好激動」這種期待。台詞本來應該是最棒的部份，現在反而變成了跟電影格格不入的東西。

之前看評論，有人說麥克白夫人比麥克白更出彩，我看了之後並不這樣想。

從心理髮展上說麥克白和麥克白夫人是兩條交錯衍進的線，在原著中都非常清晰有力，時時呼應。交錯點就在鄧肯之死上。在此之前，麥克白夫人以強大的去女性姿態出現，幾乎是作為同性在挑戰麥克白的男子氣概，始終在推他走向弒君這件事。而麥克白則顯現出優柔寡斷，不斷進行天人交戰。最後崩潰到不能回去弒君現場放置兇器。

然而在弒君之後，麥克白和夫人的心理就向兩個方向走遠了。夫人認為這件事已經結束了，殺戮結束了。她認為麥克白種種瘋狂舉動是因為沒有從弒君的陰影里走出來，其實沒有走出來的是她自己。她始終停留在弒君這件事上。雖然在那個夜晚，是她說只要一點水就能洗淨手上的血，而麥克白說手上的血痕永遠洗不掉了，但那句話真的只是在安慰自己，弒君的負擔反噬著麥克白夫人，電影沒有體現的夢遊段落里，她永遠在無法醒來的夢魘中清洗手上的血跡。

弒君之後的麥克白則完全不同。他失去了安然坦蕩的睡眠，失去了忠誠，失去了信任別人的能力，失去了內省，失去了愛情，同時也沒有希望（子嗣）。既然手上的血洗不掉了，何妨再染上千層。麥克白夫人向內部釋放抑鬱和恐懼，麥克白則向外部釋放癲狂與殘忍。兩個人在心理上日益疏離。麥克白夫人每次談話都指向弒君，到後來麥克白大概都會驚奇你說的是什麼？因為從那以後他又見到了太多鮮血，奪走了太多生命。

這兩條心理線，真可以算作原作的精髓，可惜在電影裡，麥克白夫人這條線過於破碎了。

客觀花痴一句：雖然導演風格太強勢，留給演員的餘地不多，法鯊還是棒棒的~~~至少麥克白的這條心理線很清晰地顯現出來了。


————————————
最後大決戰太哏了，麥克白緊緊抱住Macduff（why?），說血戰到底，誰認輸就不是漢子之類的，Macduff默默掏出小刀捅了個腎，，麥克白就shi了