沒人覺得漢斯很有魅力嗎？

格爾達的情感線比艾納的更清晰，艾納這個人物甚至還不如金星有個性。人物動機和心理如果不交代清楚，就會讓人物變得偏執，無法讓觀眾產生共鳴，更無法移情於他。

何為交代清楚了人物動機？使人物行為合理？比如格爾達近乎崩潰的那晚，哭著問莉莉：「你能讓我的丈夫出來嗎？我需要我的丈夫。」莉莉表示「對不起哦我不能哦」，格爾達狼狽不堪地去找溫柔穩重且關愛她的男二漢斯，幾乎是出於本能地抱住了他，而後情不自禁卻儘量克制的和他接吻。取完暖，清醒過來，落荒而逃。

這個細節很好，從事情開始失控後，格爾達承受著極大的壓力，而她足夠堅強，獨當一面，這與片頭她幫男人畫像時那股強大氣場相吻合。但在這個極度脆弱的晚上，她迫切需要一個剛強的肩膀，一個足以依靠的懷抱，不願成為艾納的莉莉無法給予這種力量。這一系列鋪墊，推動了她坐在樓梯間等漢斯的情節。
遺憾的是，全片類似的人物心理掙扎實在是太少了。極致的戲劇情境，逐漸產生矛盾的人物關係，卻沒有設置足夠精彩的戲劇衝突。許多值得深挖的人物心理都停留在演員表演的表面，通俗點兒說就是沒走心。

整個電影像一篇辭藻華麗的散文，但太散了，形散神也散。
海報比電影美，題材比電影好，演員比電影有戲。（男二漢斯，man而紳士，霸氣十足又尊重女性，理想型！）