國王騎手的命運如何？

************這篇影評可能有雷************

《婦女參政論者 Suffragette (2015)》
死是在賽馬下面的婦女參政論者獲得了幾乎是「國葬」的待遇，請問國王的騎手命運如何？不管裡面的婦女參政論者是神馬原因和賽馬相撞，根據英國純血馬的速度，以及國王賽馬的質量（國王的賽馬，質量不會低於英國純血馬的平均質量吧），那個騎手從高速跑動的賽馬上摔下來，肯定是非死即傷。如果死亡，他的妻子、兒女該如何生活？如果重傷，會不會殘疾，今後還能不能做騎手，生活質量會不會受到影響，電影裡面隻字不提，請問國王的騎手在影片裡做錯了什麼事？？
另外婦女參政論者用自己、用別人的生命換來了媒體的關注，也許她們是出於崇高的目的，難道就不允許別人出於同樣的原因，在倫敦地鐵、世貿中心如法炮製？？
再回到電影本身，影片的女一號，為婦女參政做的事情，遠遠少於電影的配角，也許導演想用旁觀者的視角，不過本片劇情平淡無奇，和流水帳無異。
另外，電影的警察，在對待鞭炮（看過電影的，懂得）的事件上，表現得過於業餘。大家都知道做鞭炮需要原料，堵住了源頭，婦女參政論者的鞭炮也就成為無源之水。另外，製造鞭炮是技術活（看看諾貝爾），警察既然有了婦女參政論者的名單、簡歷，用腳趾頭都想得出來誰是重點嫌疑人。
最重要的，本片對婦女最終如何獲得投票權還是語焉不詳，難道最終的關鍵還是用生命做代價，迫使掌權者讓步？？
所以，本片是主題先行，製作水準也就相當於國內的宣傳片。
題外話，找了些資料，《鐵達尼號》也是發生在1912年，為什麼在乘坐救生艇的時候，要求紳士風度，這時候婦女參政論者的男女平等到哪裡去了？