一個都不能少？

        電影的題目是「一個都不能少」，但真的「一個都沒少"嗎？那個被體校招走的女孩子不就少了嗎？
不知在哪裡看到的，張藝謀說《一個都不能少》是他最好的片子。衝著這句話去找了片子來看，結果是大失所望。
       可能是因為題材的關係，關注底層的片子往往罵聲很少，好像人人都生怕落一個」沒有同情心「、」缺乏人文關懷「的壞名聲似的。但是我看這片子的時候，心理總覺得硌得慌，不單純是心酸。無論是魏敏芝追著村長要拿50塊錢還是她任憑教室裡的孩子亂成一鍋粥不去管還是她不愛惜粉筆半夜把學生拽起來逼著道歉等等，都使我無比生厭。文盲沒有好的教育固然值得同情，可是在片子裡我看到了一種專屬於文盲的可怕的刻薄。以致我一直覺得魏敏芝所做都是為那60塊錢。甚至看到魏敏芝後來為了去城裡逼著孩子們去搬磚，去跟他們每個人要五毛錢的時候，我竟然有一點反胃。
       或許到這裡有人會指著我的鼻子說你之所以這樣覺得是因為你不理解他們，你沒有生長在農村，沒有過過他們的生活，是你刻薄。
       沒關係，我只是在陳述我的感受。
       結局也是我沒有料到的，在我看來這樣的大團圓的結局只是圖個表面的熱鬧。魏敏芝把張慧科帶回來了又如何？他難道真的會一直讀書到高中畢業？他的母親依然在病床上躺著，依然貧窮，遲早有一天，他還是會進城。再者，魏敏芝如此，教育條件如此，輟不輟學其實別無二致。
       」一個都不能少「又如何？該少的還是會少，體校姑娘也好，張慧科也好，他們本就有自己的命運。後來我們會發現，很多讓人感動，讓人覺得深刻的人文關懷都是故作姿態。能不能少，不是喊喊口號就可以。   舉報