電影訊息
馬克白--Macbeth

麦克白/麦克白2015/马克白(港/台)

6.6 / 46,971人    113分鐘

導演: 賈斯丁柯賽爾
編劇: Jacob Koskoff 麥可雷斯理
演員: 麥克法斯賓達 瑪莉詠柯蒂亞 Jack Madigan Frank Madigan
電影評論更多影評

Arco

2016-01-29 16:52:46

該用力猛點兒的時候,又不用力了

************這篇影評可能有雷************

其實,我在觀影之前,對法鯊的麥克白不是太期待。因為我覺得法鯊的氣質是那種「性冷淡」式的性感,帶有一點兒kinky,一點兒冷漠,一點兒抑鬱,最主要的是一點兒糾結和苦惱,而麥克白的黑化按照莎士比亞的描述,是麥克白夫人打開了他新世界的大門(大誤),致使他心中的那條野狗脫韁而出一發不可收拾(餵你在說什麼),很有點像那種被魔法師誤操作解除封印的惡魔,和法鯊那種壓抑克制的性感還是不一樣的。比如,就算是法鯊最浪的電影《羞恥》,儘管他閱女無數最後還去找了小哥,什麼玩丨法都解鎖了一遍(夠了你),但是呢,他內心深處的壓抑和苦悶仍然清晰可見。

然而瑪麗昂歌迪亞的麥克白夫人,其實我單看劇照和海報還是很期待的。瑪麗昂的氣質中帶有一種讓人捉摸不透的迷離或者歇斯底里,讓人感覺無法把控這樣的女人。可能她看似甜美,但是雙眼中很少有真正的柔順和溫存(《銹與蝕》《9》)。所以我覺得她的氣質加上她的妝容,我是期待的。覺得這個麥克白夫人肯定會有亮點。然而,我看完以後覺得失望了……

很湊巧,我剛好在前幾天看過BBC的《揭秘莎士比亞》,其中的一集就是解析《麥克白》。觀看過很多個舞台版本的《麥克白》尤其是倫敦環球劇場的排演以後,我真心覺得,戲劇就應該把其中的衝突表現得淋漓盡致,不然就失去了它的魅力。莎士比亞在寫作劇本的那個時代,舞台的設施和效果應該都極其簡陋,所以戲劇中的衝突靠的是演員的表現力。朱生豪的莎翁全集我放家裡已經好久了,大學畢業有挺久沒看過了。所以在觀影的時候挺多情節有點兒想不起來,但是關鍵部份還是會感覺得到,導演安排得挺不科學(關科學什麼事)。當然,僅靠劇本中的語言,其實還是乾巴巴的,僅能感受到人物獨白部份的語言魅力。而情節中有大量的留白需要演員去補充和發揮。這一點,電影版做的有很多不合理,也沒有做好。

舉幾個栗子。我覺得有幾段戲是非常需要用力的,但是導演輕描淡寫地帶過了。讓人不禁覺得這什麼鬼。
1. 麥克白夫人勸說麥克白殺掉鄧肯及麥克白殺鄧肯的戲。
我們能夠看出,麥克白夫人也是那種一來狀態就熱血上頭的人,一定是白羊座的(你在黑誰?)她在誘導麥克白時有多麼投入,後面崩潰得就有多徹底。這一段戲我見過挺多表現手法,有利用性愛去把控丈夫的,有利用嘲諷的語言去刺激丈夫的。但是無論怎樣,都覺得瑪麗昂在電影中完全用力不夠。她的表現手法是性愛和語言都用上了,然而既沒有感受到情慾在其中起的作用,也沒有感覺到她一針見血地嘲諷她丈夫的男性力量(就是「你丫連這都不敢幹 連個娘們的尿性都不如」這意思)。其次,麥克白殺鄧肯那段太冗長了,也沒什麼意義。麥克白的心理糾纏其實我覺得大部份的舞台版本表現地很好,就是用兩把帶血的刀來表達。麥克白拿著刀面色蒼白地回到家,雙手顫抖,目光渙散,刀噹啷掉在地上/浴池裡/老婆的面前/門口 都可以,老婆則過份冷靜地把刀藏起來/洗了,這就夠了。電影裡法鯊在鄧肯的身上捅咕來捅咕去,捅♂了好幾分鐘,意義在哪啊。
以及後續麥克白糾結而無法安眠的戲可以參照《牛虻》中我覺得寫得最精彩的一段「蒙泰尼里結尾的獨白」。貼上來幾句湊湊字數。
「院子的茅草被人踩成了紅色——全是紅色——那麼多的鮮血。從面頰流下,從釘穿的手上流下,從受傷的脅部湧出熱血。甚至連一束頭髮也沾上了鮮血——濕漉漉的頭髮貼在前額——啊,這是死亡的汗水,它來自可怕的痛苦。」

2. 麥克白和夫人舉辦宴會看見班柯鬼魂的戲。
同樣地,法鯊的表現還是不夠。雖然我感覺他盡力了,但是仍然沒有表現出麥克白看見班柯時的那種驚恐、惶惑、狂亂和歇斯底里。要知道,這個時候麥克白的心理壓力是很大的。而且已經頻臨精神崩潰的邊緣,都產生幻覺了啊,看見超自然的東西了啊。我總覺得法鯊的表現就只是「班柯沒死,他從樹林裡逃出來是為了揭穿我的」這種感覺。瑪麗昂呢,感覺台詞念得太強硬,並沒有替丈夫掩飾而好像是在告訴大家「我丈夫就是幹了虧心事你們怎麼地吧」。我記得在BBC看到有一個表現方法令我印象很深,就是賓客離開後,兩人無力地坐在桌邊,相互依偎著歇斯底里地狂笑。這個場景真的非常震撼。

3.麥克白夫人的夢遊。
這一段是十分關鍵的,麥克白夫人緊繃的弦終於斷了(莎翁估計覺得女人終究是女人,不可能做到她說的那樣冷酷)。徹底地崩潰了。我看到很多影評也提到了這裡表現得不好。一般來講,夢境經常反映入的潛意識。很多時候我們在平時表現得很陽光或者很若無其事,在睡眠中卻無法釋懷心中的恐慌或者悲痛。所以莎士比亞安排這一幕,頗有深意。他用這種方式把麥克白夫人的內心赤裸裸地暴露在我們眼前,同時伴以夢遊中不斷清洗鄧肯血跡的方式來表現她深重的罪孽感和恐懼。她閉著眼睛,雙手不斷地搓揉,口中唸唸有詞,臉上卻是扭曲,恐怖和驚慌。然而導演的表現手法真的讓我WTF了。我知道瑪麗昂的眼睛很美,但那是夢遊不是懺悔好嗎。你讓她跪在地上對著鏡頭睜著大眼把台詞念一遍這樣真的好嗎。然後你在旁邊安排了一個幻覺中的小男孩(影評中頗多猜想,我猜導演可能是想表現出麥克白夫人心中那個「柔軟、弱小、人性」的麥克白,悔恨中想讓這個麥克白回到她身邊吧)

最後,吐槽。
1. 劇本里麥克白殺掉鄧肯後,鄧肯之子被污衊為殺父嫌疑人,這其中必有麥克白的栽贓。然而導演你為什麼不拍出來? ! 你讓麥克白在殺了爹以後,被兒子撞見不說,兒子啥都不乾哭得一臉大鼻涕不說,你還看到兒子以後不殺他?讓他跑了?(我專門去翻了一下在線劇本,根本就沒這種奇葩情節)你的狼子野心呢親?

2. 劇本里「麥克白不會被人打敗,除非有一天勃南的樹林會向鄧西嫩高山移動」 劇中破解的辦法是,士兵偽裝成樹林從博南打到鄧西嫩,然而電影裡把樹林燒了讓風把灰吹到鄧西嫩又是幾個意思?可不可以尊重原著?

3. 最終結尾沒看懂。鄧肯的兒子是要去殺了班柯的兒子弗里恩斯嗎?感覺這麼安排也太黑暗了點吧……那這樣劇本中鄧肯之子繼任蘇格蘭國王,蘇格蘭還有希望恢復秩序?

總之。
瑪麗昂歌迪亞美貌打一分。法鯊性感的軀體(沒辦法我男神)打三分,鬍子不刮,差評,扣一分。

三分不能再多╮(╯▽╰)╭

評論