一個丫鬟命，小姐心得人死了，值得可憐，但是又是一個必然。

這個家庭有錯誤，但談不上十惡不赦。我覺得未來的女婿，兒子，女兒責任大一些，夫妻倆沒啥問題。資本家給你正常的工資，是正常的事情，只有大家都提高工資，他才可能提高工資，這是正常規律。有人說罷工是鬥爭，鬥爭是資本家和工人之間的鬥爭，不是幾個人之間的鬥爭。如果資本家把工資都給了女工，這個社會就沒法發展了，資本家也需要原始積累。馬雲10幾年積累了上千億，沒見誰去鬥爭啊！當然我支持鬥爭，但是資本家只要給了正常的工資，就不要罵他為富不仁。你買東西的時候想給賣東西的人多點錢嗎？資本家就是買你的勞動力而已。那位母親更無辜了。她不是有錢花不出去，她的錢是大家的錢，大家信任她就是因為覺得她會把錢給更需要的人。她儘自己的能力去分辨誰是更需要的人有錯嗎？她給了這位女士，就會不給別人，難道別人自殺了，她也要擔負責任嗎？她是義務獻工，甚至可能還要掏很多錢，這點已經說明她是一個不錯的人了。再說就算給她2個月的生活費又能這麼樣，過了兩個月又是山窮水盡。如果你見一個人，拿著幾個月的錢去海邊療傷（心理創傷）沒錢了找你請求你給她錢，你會給嗎？
我覺得那位女士的死，自己的責任占90%，她有好多機會生活下去，有錢時不去努力找工作，被包養時不去工作，如果她的自殺是理所當然的，同時代的中國人99%都有死的理由。