鈍刀
2016-02-02 00:57:16
一部用冷戰思維拍出來的「好電影」
說它是好電影不僅是因為史匹柏和漢克斯的黃金組合外加老戲骨馬克里郎斯,導演的功力和演員的演技自不可說,整部影片畫面、感情細膩,場景也完美的復原了冷戰時期的場面。
之所以在好電影上加個雙引號是個人覺得史匹柏在拍這部電影時帶有比較明顯的冷戰思維---當然,也可以說因為他美國公民的身份,這直接導致某些劇情失真(當然,站在美國觀眾的角度不會),比如:美國抓到蘇聯間諜並沒有過格的逼供,在那個全國從上到下高度反蘇的年代,CIA抓到間諜而且是」滿腦子機密情報「的間諜竟然沒刑事逼宮本事就跟大背景不符;而蘇聯一方影片卻赤裸裸地向人展示他們是如何折磨美國特工的。在人物描寫上也同樣,東德蘇俄大使館那秘書,導演展示的是一副官僚、自私等等的醜惡嘴臉,更不用說東德的律師和一大幫軍人了;最後橋上交換間諜那一幕其實是打了導演臉了:美國間諜美方擁抱了,蘇聯間諜給安排到坐汽車后座,但最後呢?美國間諜同樣遭遇到美方的不信任,而蘇聯間諜卻也沒有給槍斃。
總之,由一位美國導演拍攝的描寫關於冷戰時期美蘇對抗的電影從源頭上就決定了影片所有的一切都會偏向美方。電影作為文化輸出確實具有很大的影響力---好萊塢向來都不缺乏美化美國民主和法治的電影。