路人看該案件

電影的故事很簡單，就是一起刑事案件，很可能發生在日常生活中的一件事情，不過很多人不可能做到故事男主角那麼精心、細密的佈置和逃離偵查。而脫離了男主角神奇的反偵察技巧來看，本身案件的性質和情節真的非常簡單。
男主角有個幸福的家庭，一份穩定的事業，一個非常漂亮的老婆，兩個可愛的女兒，一家人其樂融融，然而一次大女兒在外出旅遊的途中，碰到渣男偷拍其裸體洗澡的視訊，並以此威脅大女兒和他老婆，欲行不軌。大女兒反抗，誤殺渣男。為此，男主作為這個家庭的頂樑柱，毅然決定隱瞞這件事情，並採取了系列手段，製造不在場的證據，躲避警察的盤查，最終取得勝利。
我非常佩服男主角縝密的思維和反偵察的手段，最後也非常慶幸因為「疑罪從無」，法院因證據不足而包容了這一家人小小的幸福生活。僅僅看該故事，覺得男主角似乎僥倖，應該得到應有的懲罰，而在印度社會中，看電影的人大概最後都覺得男主角一家應該取得這樣的結局。
如果在大陸，大概成為警察最終破解真想，找出兇手，男主角戴罪入獄博得觀眾同情的悲愴結局。而在印度社會，則容忍了這樣的對社會沒有危害的犯罪情形。
一是電影中透漏出印度司法的隨意性和腐敗，在這樣的司法環境中根本沒有法律的公平可言，因而私人不得不通過這種途徑救濟，得到觀眾的認可。影片中開頭就表達出，印度司法人員的腐敗和貪婪，讓人氣憤。好在印度的法院相對於行政而獨立，否則在中國大陸，以受害人母親檢察長的權利和他父親的財富，完全可以用另外一種途徑解決問題。在印度的這種司法環境下，男主角才能夠發揮他的才智救濟自己的幸福生活。
二是印度作為佛教的發源地，普羅大眾都信佛比較有關。總覺得周圍的群眾中能夠感受到對這個案件正義的評判。正如中國諺語「好人有好報」，男主角在地區佈施行善，幫助很多人，因而取得福報，同樣，周圍的群眾因為他是個好人，才能夠包容他們一家嫌疑人的身份，繼續在城上生活。反之，如果在中國，恐怕不是受害人的父母搬離這個傷心地，而是男主角一家因為受不了周圍的眼光而搬離這個尷尬之地。
在這種特殊的環境之下，普通的群眾無法倚靠司法制度來懲罰犯罪和得到公平，因而通過自己的手段，維護自己的幸福，挽救自己的親人，反而得到了社會的認同。影片後面，一大幫普通群眾狂扁貪腐的警察，反而讓觀眾大快朵頤，表達了心中對腐敗的憤恨。
除了故事美好的結局和中間緊張的波折，讓人對這不影片產生好感。本身取材的生活片段，也讓人珍惜和開懷。
影片我認真看完一遍後，回過頭又看了一遍，台詞中埋藏了很多閃光點。像是《肖申克的救贖》中採用的回憶拍攝手法和敘事手法，藏了很多關鍵點，回頭一看恍然大悟，心中更為痛快。