邊境殺手:一場無意義的殺戮

首先女主角的存在感太弱了，如果只是借用FBI的名頭，並非非她不可，實際上行動並沒有針對她而展開，因而她沒有左右行動成敗的能力，她只是作為一個旁觀者將她的感同身受傳遞給觀眾。而作為行動指揮官尋找一個道德準則一致的FBI更為合理。
其次，如果女主的方式是無效的，那麼殺手的方式就是有效的嗎？顯然殺死一個毒梟並不能改變現狀，電影最後不斷傳來的槍聲也給這個結果作了註腳。如果是這樣，整個行動的意義在哪裡？女主角所承受的孤獨，背叛，被利用，被威脅又有何意義？
最後，電影前半段以女主的視角展開，到最後高潮女主卻消失了。其實不論從保持視角一致，還是從加深電影主題來說，最後高潮有女主的參與都更為合理。