周星馳已經是一個完全成熟的導演了

************這篇影評可能有雷************

《美人魚》值得一看。

覺得周星馳導演對於演員表演和故事技巧上的把握已經沒有瑕疵，他要表達的東西在我看來如此可信和成立，「怎麼講」的問題已經完全輕鬆流暢地解決，所以可以討論「講什麼」這種純粹的高級的問題了。只是他的電影核心越來越悲傷，小朋友真的不宜觀看。

我覺得周星馳的搞笑也不是一般的搞笑了，無論多麼癲狂誇張，都是因為此時此景此人才好笑，換一個角色換一個場景就毫無意義，但因為是在這個片裡的這個人，所以這些瘋子就像真的一樣。沒有鋪梗沒有抖包袱，就是直接的好笑。

———以下劇透劇透劇透劇透———

就比如印度歌舞片大家動輒跳起來開始唱歌跳舞，但是因為這些歌舞和人物的個性缺乏聯繫，所以看多了總會膩和沒勁，但是在《美人魚》里，他們所做出的行為說出的話都是對此人來說合理的。星爺的心中世界是多麼瘋狂啊。偏偏這個世界自圓其說，觸目驚心。

除了周星馳也沒有第二個人敢在大年初一上映這麼血腥殘忍的電影了吧。這絕對不是一部閤家歡的電影，就算是我也甚至在途中捂著耳朵閉上眼睛打算衝出影院。不是因為畫面嚇人，是因為這殘忍太真實，我也感到心碎。

西遊降魔篇我不喜歡，長江七號我也不喜歡，回想起來，那兩部片子現在感覺是過渡之作，在嘗試各種辦法和組合去表達世界觀。但是在《美人魚》里，這一切似乎放開了，不再是去表達自己，而是用一個虛構的故事和一些瘋狂的人物，還原一個真實的世界。《美人魚》這個故事的結構劇情都非常簡單，一句話就可以講完，技巧上也就是遵循時間線索一直講，無招勝有招，這讓這個電影這個世界明明是虛構的，卻比紀錄片還真實，真實到最後的 happy ending 一看便知道是假的，知道他因為傷心不吐不快，不得已把這故事講出來，但講完以後卻更難過了。

以下想補充一些我很喜歡的細節：


小美人魚姍姍的打扮

姍姍是魚里最「精明」的一個，最懂人類世界，模仿人的打扮最像。但這也是魚們的看法，魚們的集體智慧。這一身白裙子塑料花，是多麼的適合她的心性。復古打扮的片很多，奇怪的是，我看到有一些電影裡復古打扮，努力復古的道具，反而會讓我齣戲，會想到他們找這些東西挺費勁的。能看出他們刻意而為之，演員和故事游離於場景，透出現代人的氣息。但是這個小人魚的打扮，一個天真單純的小女孩試圖色誘現代社會時會是什麼樣，她就是什麼樣。她打扮得既拙劣又美麗。這是周星馳在自己的市井童年裡積累的奇妙智慧，別人要用盡心機才能勉強過關的事，他可以輕易做到。也許他從來沒有忘記過那些景像，所以完全不需要在破碎的記憶中去一一拼湊，渾然天成。


「我不要錢」

姍姍當然不要錢，她要錢做什麼呢？無論塑造一個多麼不貪財的女孩子，都是不夠合理的，唯有這樣一個人魚，她真的不在乎錢。鄧超說：這個海灣是我的！珊珊說：整個海洋都是我的！擁有海洋的女孩子，和擁有這個女孩的海洋，當然不需要錢，她像海洋一樣不需要錢。


為什麼人魚章魚們這麼真實

人魚們拙劣的美人計，根本就談不上陰謀。而美人計一次又一次地失敗，八爪章魚哥只是感嘆「怎麼又失敗了呢！要好好想一想！」姍姍為了救鄧超活命，斬了章魚哥的爪子，然後想要自殺，被奶奶打掉刀子。奶奶說：你出於本性想救心愛的人不惜任何代價，這有什麼錯呢？

因為是魚，所以想得更直接。你不得不這樣做，我們也不得不死，這是自然的啊。是啊，這有什麼錯呢？魚們如此純真柔弱地承受著命運，但卻不因此失去最真的判斷，他們迷茫於人類的墮落，不能也不願從災難里學習真正的陰謀，更不願意因為陰謀而彼此懲罰和殘殺。

奶奶也曾被「鄭先生」救下，曾經愛過的奶奶無怪無嗔，其他的魚也一樣原諒她。我看到人魚出場，從來沒有覺得它們是人，他們不具備人類實施陰謀的能力，更無法處理複雜的感情。他們是被海洋保護著成為一些會說話的魚。他們和紀錄片《海豚灣》里被屠殺的海豚沒有什麼分別。所以看到他們被殺戮的一幕，真讓我非常難過。因為那對地球生物的殘忍和漠視是真的，不是電影。也所以那沉船里不光是人魚，還有章魚以及其他，因為這是關於海洋的故事啊。趕走海豚是第一步，下一步不就是填海嗎。


壞人

其實鄧超飾演的壞人，也和魚差不太多。他不想過窮的日子，想吃一大堆好吃的雞，當小人魚說「我是來殺你的「時，他像魚一樣呆的腦瓜，也一樣處理不過來，只好說「哎呀」然後撥開那把刀吻上去。兩個人一起去吃雞，因為雞太好吃了，一個忘了殺人，一個忘了擺譜。這兩件事對他們倆原本都那麼重要，可是沒辦法，太單純了。

在結局裡，小人魚給鄧超一個泡泡，就可以牽著他一起去見識海裡的美景。海洋向上岸的有愛的魚，也敞開了懷抱。真美。


我覺得周星馳的心裡有一個童話的世界，電影就是這兩個世界之間的隨意門。構成那個世界的證據，跟現實世界是同一個。所以在這個世界裡，他可以修改結局，卻不能修改答案。他在兩個世界裡關心著同一類事情，卻只能在一個世界裡鼓與呼。我想像著這部電影背後的製作者，用怎樣哀痛的語氣去敘述著，懷著怎樣巨大的失望去希望著，所以溫柔也好殘忍也好，那種共鳴令我如坐針氈。

但這並不是一個沒有現實意義的電影。鄧超的角色為什麼會成為那樣一個瘋狂地需要錢的人呢？因為他所處的世界，錢就是這麼有用。遇到任何事情，只要談個價格就可以擺平，如果足夠有錢，連談都不用談，直接開出超高的支票就可以。人要依靠周圍世界的反應調整自己，就像照鏡子一樣。姍姍代表著一個錢沒有用的世界。姍姍帶著他見識到了錢無用的世界裡有什麼，他用錢買不到，卻能用真情得到的是什麼。不是每個人都能成為可以用錢改變世界的人，但還是可以令錢在這個世界上變得沒用一些。

「這兩種人都很有力。」我猜周星馳是這樣想的。