電影訊息
美人魚--The Mermaid

美人鱼/Mermaid

6.3 / 6,657人    USA:94分鐘

導演: 周星馳
編劇: 周星馳 李思臻
演員: 鄧超 林允 張雨綺 羅志祥
電影評論更多影評

千里

2016-02-09 07:09:48

如鯁在喉般的人魚,海市蜃樓般的假像


當看到開頭那場觀展覽的戲如今年春晚的小品一樣尷尬,我就有種不好的預感。誠然我是一個笑點很高的人,所以我盡力去忽略這種不舒服的感覺,直到結尾螢幕漸黑,種種令人不悅的感覺厚積薄發,好比經歷過一場災難。

俗話說,好話說在前。然而,真的很難找到這片的閃光點——也許「周星馳」這塊招牌可以算吧,一個眾望所歸、人民群眾喜聞樂見的精神信仰,情懷和夢想,情感的回歸。
星爺自己一定也知道,他承載了太多的期望,來自粉絲的,投資方的,製片方的,劇組同事的。也許一個不怎麼看電影的路人聽到周星馳這個名字,他的眼睛都會閃亮著光芒。
他不滿足拍攝市井小民喜怒哀樂,卻再也放不下他一路積累下來名為喜劇的擔子了。這是群眾給他刻下的深深烙印,彷彿一天不撫摸這道烙印,就會被它深深灼傷。
所以,即使,那些在不時強行賣弄著的笑點令我坐立不安如鯁在喉,我不禁想像星爺絞盡腦汁想劇本的模樣,這感覺像彷彿已經退休的爺爺用十年前的網路流行語沾沾自喜地逗我開心——我已經盡力想讓所有人開心了,接下來,能不能聽聽我的故事呢?

並不是說喜劇和環保串聯不到一起,沒有從實際出發的科幻片根本起不到警醒世人的作用,隔岸觀火都沒有太多實感,何況是隔著螢幕看別人的故事。這裡的沒從實際出發當然不是指美人魚這一元素,畢竟也是和人類一起生存到現在的高級生物,在族人未滅絕的情況就要進行不留後路的復仇、 指派的任務執行者是未涉世事頭腦天真的少女、光天化日下全副武裝在海邊進行大規模屠殺、為了抓捕漏網之魚動用重型武器和直升機海上遛狗……整個故事的背景和展開,都脫離不了周星馳過去故事的格局,扯上高科技文明種族紛爭還是一個小家子氣的愛情故事,框架太小根本撐不起來立意。要說它只是一個喜劇片,血腥的獵殺實在和整體畫風格格不入,二者的結合使這部片就像一個強扭的瓜,幽默大全上格外扎眼的一篇雞湯文,童話書里一篇讓孩子皺眉的連環畫。

隨便從網路文學網站上找出一篇熱門的言情小說,霸道總裁還是霸道總裁,把命運多舛的女主角的種族變換一下,便是這部美人魚的感情主線。
身價千億的總裁用長達一天的時間對傻白甜一見鍾情。
我有很多錢,但是我很孤獨,因為沒有人能懂我。
你是世界上唯一能懂我的人,你不是人,你是天使。
其他女人都是只看重錢的碧池,只有你和她們不一樣。
……
2016年,還能看到這麼蹩腳又直接的方式歌頌身份懸殊下的真愛,令人可笑到心酸。

張雨綺那個角色,有美貌有氣場,卻只是鄧超的一個附屬品。最低等的人物塑造就是醜化配角來襯托主角, 即使現在韓劇里那種家財萬貫放著全世界好男人不要,破壞男女主感情的蛇蠍美人,都已經很少了。看到她最後那身俐落的黑色緊身衣,把她塑造成一個鄧超身邊無條件服從命令的忠犬保鏢,實驗室那個教授身邊的打手,都比這個好太多了。
那個在本片擔任解說和特效的長者人魚,完全可以借她之口多講一些昔日風雨飄搖的盛景,明代鄭和救助人魚族的故事這條線完全可以鋪展開來,和現代鄧超最終幫助人魚的主線呼應,都比那個狗尾續貂莫名其妙的強行HE好的多。

拋開劇情上的硬傷,最讓我難過的是這次在情感上都沒有觸動到我的地方,那首講孤獨的歌,無論是在男女主扯著嗓子扭曲著臉飆高音,還是結局兩人突然幸福美滿海底旅行,在我聽著都是無病呻吟。

真正孤獨的人,恐怕只有星爺本人。他過去的作品即使脫力也沒有這麼束手束腳的怪異感,他會不知道這片的缺陷嗎?也許他只是想好好拍一部喜劇,也許他不想繼續拍小市民的生活百態了,也許他渴望傳達一些新的東西,也許他對電影的熱愛大不如以前,也許他是真的江郎才盡了。而在今後的歲月裡,他只要繼續拍,觀眾們依然會叫好,並瘋狂咒罵那些批判星爺不好的聲音,比如這篇影評一定會收穫非常多的反對。情懷是一張永遠不會打爛的牌,再伺機煽風點火一般,星星之火燎原災難,想想之前的六小齡童老師的春晚事件,再想想當下群眾對周星馳的瘋狂吹捧,這兩個不同的事例,都表現出目前國民極易被煽動情緒的特徵。

電影業的造神活動,是對本來就很盲目的中國觀眾的洗腦,是本來就很疲憊的當事者的劊子手,是本來就貧瘠扭曲的中國影業的海市蜃樓。

希望至此以後,沒有人被欠星爺一張電影票。




-----------------------------------------------------------

過完年剛回家,大概掃了一下評論,統一回復下:
1、評論張口就罵樓主愚蠢的:好像你們隨口發洩一句國務院就會敲鑼打鼓上門送我愚蠢資格證書似的。同理,一部電影的好壞又不是我說了算的,我一沒說這是大爛片,二沒嘲喜歡這片的群體,就是記錄下自己的看法,所以這片還說不得了?
2、「2星太低了」「這片怎麼也得xx分」:我對電影的評分標準也就是出於覺得一部片好不好看,我覺得這部片不好看,就給了兩顆星。你們覺得好看,就上五星再給其他五星長評草熱度唄,我尊重所有人的看法和選擇。那些說我內心陰暗所以看什麼片都要挑缺點的,你們的戲真是比電影豐富啊,寧願相信別人大過年還故意給自己找不開心,也不願考慮一下世界上真的有人不喜歡吃魚的。
就不要和我扯什麼客觀不客觀,鑑賞能力如何了,電影評價本來就是既私人又主觀的事,評個分難道還要沐浴焚香,醞釀個把小時,再回顧一下評分基本法?要是世間萬物都有個絕對客觀的度量尺豆瓣早就倒閉了。
3、「你根本不懂周星馳」系列:我就想問現在看個電影是不是還要先考證啊?
順便說下,覺得美人魚的笑點尷尬是一方面,另一方面是有的笑點就是星爺以前用過的,比如林允在沙發底下刺殺鄧超屢次不成功反而誤傷自己那段,這種套路後來在其他電影裡都用爛了吧。還有最讓我目瞪口呆的就是做雞這麼老這麼低俗的梗居然也用上了,關鍵是林允在裡面只是喜歡在路邊攤吃雞,她還這麼形容自己,這不是硬套麼。

最後我想說,網路上的撕逼大多都會陷入互丟皮球式的無窮迴圈,三觀經歷不同的二方連對彼此言語中每個詞的理解都不同,戰定義都能吹毛求疵半天了,不然就是拼體力和耐力的互相罵街,挺沒意思的。祝各位朋友新年快樂,此文不再回復。
評論