冷戰下的人性

        冷戰，一個沉重的話題，兩個陣營，水火不容的對峙，不是簡單的制度和意識的對抗，還有著雙方民眾的敵視和冷漠。當然，民眾都是有著被政府愚弄和洗腦的風險。這部電影的背景，柏林圍牆的樹立，U2的被擊落，包括之後的豬灣事件以及古巴飛彈危機，都是我們這代人無法想像和體會的。一個真實的故事，一個真實的普通人，用另一種方式，讓我們回頭去理解這段歷史，也有著對人類社會的一種全新認識。
        我印象最深的就是主人公多諾萬律師的幾段對白，其一，他拒絕中情局特工合作的時候，用了規則至上的觀點；其二，面對聯邦最高法院，他認為制度的自信更能說服大眾乃至震懾敵人；在多諾萬的身上，有著理想化自由化人性化的價值觀，可能這是美國人最喜歡標榜和自豪的一面。然而，現實中呢？！即使在冷戰業已結束多年的現在，反恐法案的確立，讓美國人再一次捲入了一場比冷戰更隱秘更血腥的戰爭，美國政府的作為，還是一如既往的實用和利己，全然沒有了以前蘇聯解體之後的自信和沉著。歷史，好像又在用另一種形態開始了重複，只是這次的結局，會和上一次一樣嗎？
        我由衷敬佩電影主人公身上的人格極其普世的價值觀，有些東西，看似渺小，看似形單影隻，看似和現實不合拍，但只要有時間的磨礪和積澱，它的作用可能也會無法估量，並一直延續。人類，總有其共通的地方，區別於動物的地方，社會更是如此。
        可能這部電影適合那些了解歷史或者對歷史感興趣的觀眾，但，更多的觀眾如果通過這部電影，反過來嘗試去了解這段歷史，並聯想到當下的時局，那將是一個更有價值的所在。
        我一直覺得，湯姆漢克斯飾演的電影和角色，有著代表美國主體價值觀的意味，從《阿甘正傳》到《拯救大兵瑞恩》，這部電影，也是如此。