一個人的執念，不需要的是毫無思考的評判

************這篇影評可能有雷************

主人公是一個沒有受到過高等教育的人，曾經惡貫滿盈，但是皈依基督教之後開始去幫助他人。從自認為接到神啟而努力拯救戰亂荼毒的蘇丹兒童到家庭與事業的矛盾激增，身邊缺少他人的支持與幫助，他一度有陷入仇恨與懊惱。但是卻又在一個有著相似經歷的男孩的共鳴中再次堅定決心。
        這部電影被有的人評價生硬無力，充滿了美國式的價值觀。但是我認為我們不可以用簡單的價值或道德評價來審度這部電影。畢竟主人公就是一個這樣的莽人，怎麼可能讓他會有心思細膩的展現呢？在電影中一個女性的醫生志願者也曾經對男主說，他身上有著叛軍領袖的影子，但片尾原型山姆所言卻又是另一種觀點，「如果你的家人孩子被恐怖份子拐走，我說我可以把她們救回來，你還會在意我用什麼方式嗎？」世界上沒有什麼完全的是與非，正如存在必要之惡一般，當你面對被綁架的兒童時，你會怎麼做呢？山姆給出了自己的答案，但那也僅僅是他的答案，他並沒有要求所有人都認可他的答案。
      我認為一部好電影，就是去描摹一個人的生命軌跡與選擇，以及那背後所有的社會與道德倫理的矛盾，電影是闡發問題的，目的是讓我們去思考。除了一些純粹商業大片無需帶腦子去看以外，最好的看電影的方法，就是站在主人公的立場去體會，去思考，然後再站在自己的立場去思考，再將二者進行比較，這樣才能發掘出這部電影真正的價值，也會使自己有所成長。有如果做不到，那還不如不看，畢竟這不是那種可以一笑而過的消遣品，反而讓自己浪費了時間。