婚姻的意義？

結婚是為了什麼？
為了給彼此一個承諾，給予彼此責任
結婚是為了兩個人的快樂 希望沒有什麼能分開彼此

而有一天這個甜蜜的枷鎖成了負擔 愛上別人的時候 這份責任又如此痛苦 禁錮著彼此
離婚又是為了彼此的快樂、解脫

我們這一輩子活著是為了什麼？
都說人生短暫 及時行樂 快樂就好
一輩子為了快樂、愛與自由而奮鬥
可是這樣就要建立在一些人的痛苦之上
所以最開始為什麼要結婚 為什麼會有婚姻這種東西出現
說是為了責任 可是愛本來就是快樂與自由的東西 為什麼要予以責任讓它如此沉重
離婚的時候又想撇開這一切責任 遇到新的愛人又迫不及待的予以承諾與責任
也許只想為愛情上個保險 這個保險是一種安全感
愛的濃烈時 我們幻想就算有一天你不愛我了 希望這份責任能成為一個枷鎖將你捆綁在我身邊
婚姻說是愛情的結晶 不如說是愛情的最後一根稻草


為什麼我們要相愛？愛情能維持多久？我們真的能專一的愛一個人一輩子嗎？
人生中真的只有一個soulmate，只有一個人讓我們愛的徹頭徹底嗎？
也許相愛的那一刻我們都覺得我們可以
像電影裡一樣 我們戀愛最美好的時刻我們都不止一次想過 願永遠能停留在意這一刻
男主人生中只能有一個soulmate 有了一個就不可能再愛上別的 那為什麼會出現第二個呢
醫生問他 是什麼原因讓他放棄了第一個
男主也答不上
我們也更無法解答
說他渣嗎 他渣也不渣
他也愛了前妻二十年 專一的
他們在一起的時候 誰看了都覺得這是世界上最好的感情
誰不希望自己的戀人也同時是自己的soulmate
也許只是成長中他漸漸不再需要這些靈魂上的慰藉了 他需要的是新鮮的 刺激的
反正從他和小三相戀之中我沒看出他們靈魂的交流
我能理解男主那麼難過 儘管他出軌了 他自己也難過曾經那麼美好的一段感情就這樣消逝了 讓他感到麻木和壓抑、崩潰 直到新的戀情出現 他才如獲新生 他懺悔自己的過錯 難過愛為什麼消失了


自然電影的觀點和我的觀念有衝突的 我並不認同最後結局的做法 也許這就是法國人的愛情觀
愛與自由

繼續下去是折磨，放棄了是解脫 可是如果下次再有同樣的情況出現呢？再次選擇放手解脫、選擇新的新鮮感來緩解嗎？
那不准這一輩子能出現多少個個類似的循環 直到愛不動的那一天
所以愛 自由 快樂 幸福 責任 這些哪一個是最重要的 很難去平衡做到全部都好
不過我覺得 對於本片最好的解釋也許就是 男主是自私的 他只為了自己的快樂

換在我們身上 如果有一天愛消逝了 我們如何找回它 如何挽回這一切？


愛情真是個奇怪的東西 讓我們快樂讓我們心碎
它無法控制
為什麼人類會擁有這個技能
人類也是個奇怪的物種