淺薄的感想和疑問，所謂結束不是真正的結束

************這篇影評可能有雷************

伏筆比較多，鄭順滿給女兒肯定聲波檢測的結果會撇開牢獄之災，是不是父女兩人比賽吃辣麵的場景中窺的一絲。開頭出現的多恩幼時筆記都算是伏筆。
劇情解釋並不太清楚（淺薄的我認為不是導演故意留白），比如沈美玉僅僅是因為受不了丈夫的所作所為就癱瘓在床且鄭順滿多年以來告訴多恩其母親已去世的謊言，是有多大深仇大恨？就算片尾借她的口道出她知道鄭順滿盜竊嬰兒的行為也解釋不通啊，既然鄭順滿是她所愛的人她接受不了這種情況大不了離婚就是，為什麼鄭順滿要告訴多恩沈美玉已經去世，弄得是老死不相往來的情況，真是一團糟的邏輯。那再捋一捋思路，片尾沈美玉的弟弟也就是舅舅說的是一段聖經的話，大意是有仇上帝會報，側面看來舅舅是信教的，那么舅舅的所作所為呢？如果不是他需要那一億元並拿多恩威脅鄭順滿就不會發生韓采進的悲劇啊！另外，既然沈美玉眼裡如此揉不得沙那麼她對她弟弟的所作所為難道一點都沒有懷疑嗎？多恩不是她親身女兒這事絕大部份可能是舅舅告訴她的啊。
其次，從片中可以看出鄭順滿是非常愛小孩的，否則不會在妻子流產後偷都要偷一個孩子來養並一直撫養沒有血緣的她長大，片中也顯示出父女關係很融洽。那麼問題就來了，韓采進也是一個孩子，照鄭順滿的個性他是怎麼下狠心殺死他的呢？
還有，在訴訟時效過期的時候鄭順滿承認了自己的殺戮行為，照他那麼疼多恩的情況，並知道多恩對此事的介懷和想當揭露一切記者的心還是告訴他了。感覺這轉換還是有些突然，在車上笑的毛骨悚然的鄭順滿真是和之前的慈父形象相差太遠，但是不得不說父親這個演員嗯演技很讚啊！
片名叫共犯還蠻切題的。在明線訴訟期結束前抓捕殺韓采進的兇手和暗線鄭順滿盜竊嬰兒中，都是由一個舅舅（大概算）串聯起來的。明線中，在促使韓采進被殺害的過程中，舅舅、多恩都算共犯，當然多恩在不知情的情況下（鄭順滿考其拼寫的字條是讓小孩家屬放錢的地方）這也是為什麼多恩在得知這事得時候如此傷心，這麼相信的父親居然忍心讓自己也牽扯其中且本身自己的善良和揭露事實真相的心。在訴訟期快過揭示謎底大家都期待真相的過程中，多恩，他男友，等都算共犯。多恩一直都在糾結父親的作為和在得知紙條秘密時一直沒有告訴警方且後來把證據撕毀（有點像自保了）多恩男友之前一直未告訴警察到後來不得已才說。暗線中，沈美玉、舅舅這些又是共犯大家也有目共睹。
劇情設置其實是很有火花的，但可能和導演的敘事方式有關劇情衝突沒多大火花。
有一個疑問就是照這部戲的主題那舅舅為什麼沒有遭天譴很是疑惑？多恩在不知情情況的紙條使後來幾乎成植物人（警察的話可見一斑，這部戲警察的態度其實都挺耐人尋味的）沈美玉快要離世（由多恩親自說的。我猜這可能是舅舅在訴訟期快結束前又出現並威脅鄭順滿的原因，大抵是愛姐情深不甘心看到鄭順滿安全逃過訴訟期吧，但這就有一個bug了舅舅剛出現鄭順滿說他為什麼從國外回來了，那麼既然這麼愛他姐這麼多年來都沒有照顧過他姐為什麼又出現）更不要說鄭順滿了。那舅舅也什麼什麼天譴都沒受到？他唯一做的一件好事大概是匿名揭示了多恩的真實身份和親人，使多恩能以美善的身份（警察在多恩可能成為植物人的時候說她認賊作父是報應不能醒過來更好）重新生活吧？
結束都不是真正的結束。嗯正如這篇渣文一樣