Underwood老師告訴我們："Everything is about sex, except sex itself. Sex is power."

************這篇影評可能有雷************

1.本以為是個從頭干到尾的高級A片，沒想到氣質這麼冷靜。

2.開頭和結尾的金屬太屌了。

3.少女時期與人上床和長大目睹父親死亡後的性活動目的不同，故事指向產生了變化。其實在我看來少女時期到處找人上床（比如火車那段）與其說是滿足性慾體會性快感不如說是為了滿足權力慾，體會支配的快感。算是女孩青春期叛逆的表現一種。我好像在哪聽什麼女生說過大學時期有一段會故意穿得特暴露，自己也並不清楚出幹什麼原因，一過了二十多歲（大概二十五吧）那個特殊時期就突然不喜歡了，開始追求高貴典雅美麗大方的穿衣風格。我又隱約記得好像親眼見過某個女生的這種轉變過程。不管是故意穿得特露去三里屯炫耀，還是火車打炮競賽，我想其中的心理動力是有某種相似性的。其實不論男女，青春期的種種表現多源於過剩的性能量。男孩表現為暴力傾向、在街上游蕩，斯文點的或許是通宵打遊戲、喝得爛醉、玩命寫詩（比如我現在就在寫這篇文章）等等，不一而足，難以一一概括，但其實就那幾樣，無聊得很。等年歲漸長，性慾的高峰期過去，也找到了固定的性慾排遣對象（結婚），有了性慾的產物（後代），這一切行為也就停止了，所謂青春散場，人生劇本結束。（這裡應該引一段庫切《青春》裡的話，可是我想不起來了。）人類中的一小撮能把這個過程拉得極長（比如女主角），甚至終生，這些人拒絕告別青春，一輩子保持高昂的情慾，同時也拒絕了成熟，更拒絕停止生長。這類人中的很大一部份都投奔了某些特定行業，人類通常稱他們為藝術家。所以說，不要相信文藝青年。幸好我不是，迄今為止沒寫過詩，希望以後也別起這念頭。

4.印證了我的一個理論：低文明環境的男性可以憑藉力量優勢和獸性本能對女性為所欲為；而高文明環境下權力逆轉，女性有了免於被侵犯的自由，於是性變成了武器，直男想不被這件武器所傷，只有自宮。因為她讓你操，是你輸了；不讓你操，更是你輸。不過一般的直男是不會想到這些的，只會像電影裡的那些人一樣，排著隊渴望臨幸，「用陰道侮辱我吧，我好爽！」。我作為一名特殊直男，也只有在看完電影后的這一會兒會想起這些，平時這些鬼念頭還是能忘則忘。畢竟理察·道金斯老師在《自私的基因》里已經告訴我們了，自然界的性選擇權本來就是掌握在雌性手裡的，還是要順應自己的來路，不低頭認輸不行啊，唉。

5.但女人不要高興得太早，過度使用這件武器就會像電影裡的女主角一樣，失去了愛情的能力。愛情是神賜給女人的珍寶，如果你棄之如敝履，那你就把自己降格到了和男人一樣的位置，那你只能受男人壓迫。那句網路名言怎麼說的：「不要和愚蠢爭辯，他會把你拉到和他一樣的層次上，再用豐富的經驗打敗你。」誠哉斯言。如果你丟棄了上帝賜予你的珍寶，撿起了野蠻人的武器，那你只能被野蠻人奴役。所以，環境賜予的自由不是用來耀武揚威殺傷別人的武器。對於gift（多麼好的雙重含義），要低調擁有、小心呵護、謹慎使用。寄語高文明環境中的feminazi們。至於低文明環境中的女性們，自求多福，沒什麼可說的。你們命不好，怪上帝吧，相信上帝對你們也心懷歉意吧。

6.明天看第二部，可能看完了我以上寫的就都是屁話了。