唐人街探案

確實是超出預期，但是哪至於稱為神作，頂多算個小逆襲。
驚喜之處在於故事不僅少有的講圓了，還能有留點經得起推敲的懸念，而不是假惺惺的自作聰明。
但是作為首打喜劇的片子，除了寶強在警局故意梗著脖子那幕外，沒有其他任何一段能戳到點，也許旁邊有對笑點低的父母還不夠，論氛圍還是需要電影院整個廳笑點低的人來把我哄樂。不禁又要懷疑自己的笑點了，我覺得生活中我挺容易樂的喘不過氣的啊望天。不過現在想一想還是用的梗太老了，整個電影就像是個大雜燴一樣，各種段子各種經典一鍋端，看著看著就讓人想起來別的電影，精彩的不精彩的差不多都眼熟，哪兒還有驚艷可言？就說小女孩是壞人這個梗吧，意外嗎？乍一看意外其實並不，在老秦知道是gay吧之後，估計大家都能猜到小女孩說了謊，有壞的一面。這就是資訊不對等啊，探案的過程線索是一點一點給觀眾的不假，但是怎麼才叫驚艷呢？是資訊給全了之後，偵探牛在串聯資訊上。這個是什麼？不到最後一刻我不給你資訊，最後冷不丁來一條一下全局就明朗了，讓你豁然開朗，你以為是他邏輯推的好，其實不過是藏著不告訴你最後顯得自己牛嗶。以及前期最單純最想不到的弱者一下子成了真兇這種設定一點也不新鮮，歐美最出名的也許是致命ID，韓國就一大堆了。一個純潔的姑娘突然出現一個邪笑也不新鮮，但是大地震裡的小女孩真的給人一種往演技派發展的感覺。
上一段好像把電影說的太不堪了，但是好的設定也有，比如老秦的身世和小女孩身上。那張立在桌子上的紙出現兩次，第一次的問題老估計大家都會搶答了，但是為了給第二次做鋪墊嘛，畢竟這兩幕都是只有這兩個人，加上真相和小女孩說的那段善惡並存論，很容易聯繫起來給大家遐想的空間，一個是善惡兩面才有立起來的平衡，再有就是腦補的天堂：小哥哥既然你發現了真相，那你表個態吧，我這事你說還是不說啊~？這當然是第一反應，再有就是老秦有意思的故事了，考警校為了完美犯罪，為什麼呢？又有父親入獄，老秦小時候做了什麼才會有完美犯罪的念頭呢，肯定是犯罪失敗父親頂了罪唄，或者純粹是為了完成父親未完成的大業，當然為了第二部，還是前者比較好發展。小女孩一點罪沒犯，但是完成了想完成的一切，老秦這樣的好不容易找到一個同道中人哪能拆穿呢？這種用小動作來盡在不言中的方法比較戳我的興趣點，但是小女孩的話有點太明確了，或者說放的太近了，雖然簡單明了但是效果就打折扣惹。
最後再說說大家心裡的重頭戲小女孩和小男孩的遭遇和關係，還是在老秦知道是gay吧的那一刻，我的心裡百轉千回，最讓我不太敢說的猜測就是男孩父親不僅同性戀不僅戀童，戀的還是自己的兒子。至於為什麼不敢說，完全是因為我媽在旁邊..在我看這才是整個電影裡案子最核心的秘密，至於小男孩的生死(我傾向於活著躲著)，男孩女孩關係(傾向於同病相憐)，聯合不聯合在沒在一起這些都是資訊不足只能猜測的了，喜歡哪個就認定哪個就好了，這種好不就好在留白讓大家自由腦補嘛~編劇也借寶強的口說了「人們只會相信自己希望看到的那個真相辣」。
結個尾順便說說為什麼上段說「大家心裡的重頭戲」，還不是因為無聊的搞笑太多了，導演的重心實際上是放在搞笑上的，根本就是搞笑不足劇本來湊，要不是探案這一半劇本足夠好，單靠唐人街那半的可笑可不笑，甚至是低俗的惡搞也實在撐不起來這麼多的好評。其實要是拍成個單獨的推理片才是更好的，畢竟搞笑在我這覺得完全是毀的，不過過年還是喜劇比較佔便宜，尤其是國產懸疑推理實在不景氣的情況下，兩條腿走路無疑是更保險的。但就請的演員來看無疑更偏喜劇片很多，其實說到底都是佔了劇本的便宜，但是開頭書架上的《白夜行》，還有各種推理愛好者的說明對比來看，劇本是占的誰的便宜就不言而喻了。但是即使這樣我還要說，如果編劇真的是陳思成本人的構思和操刀，那我對其可以改觀一點點了。四星給個鼓勵分，很夠意思了哦。
( 2016.2.26 19:00 )