2016-03-03 20:07:32
************這篇影評可能有雷************
用正常人的邏輯編造出的反烏托邦,好多地方,卻沒有正常人的邏輯,為什麼是45天,為什麼只能變動物,既然科技能到把人變動物,為什麼證明身份不是單身,卻要依靠紙質證明,和檢查手指、鞋底底的乾淨程度。樹林裡那女的非要low逼到日記被別人撿到?還是只是為了電影的前半段,那女人的旁白的聲音做個解釋?想用點花招講故事,邏輯又不嚴謹。導演沒談過或者沒談過正常的戀愛吧。腦袋裡總是虛無的幻想,即使導演在現實中戀愛,應該和電影中的人一樣,靠騙吧。要不就像結尾那對,非要認為在一起,就要什麼都同步,不知道互補和包容。空想的故事,想讓怎麼發展就怎麼發展,自以為的情節合理,還想開點腦洞,用捕獵來吸引人,既然要非黑即白,要嘛就全力表達自己想法,不要在乎情節、邏輯、吸不吸引人,要嘛就拍的足夠嚴謹,在情節、邏輯上多下功夫,可以玩的很好。非要不倫不類,既要有藝術性又要有觀眾,只可惜沒能力!